{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0","title":"回到福柯 暴力性构序与生命治安的话语构境","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208136014","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0","id":"24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0","uuid":"24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0","title":"回到福柯 暴力性构序与生命治安的话语构境","normalized_title":"回到福柯暴力性构序与生命治安的话语构境","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208136014","isbns":["9787208136014"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":611,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%9B%9E%E5%88%B0%E7%A6%8F%E6%9F%AF%20%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%80%A7%E6%9E%84%E5%BA%8F%E4%B8%8E%E7%94%9F%E5%91%BD%E6%B2%BB%E5%AE%89%E7%9A%84%E8%AF%9D%E8%AF%AD%E6%9E%84%E5%A2%83","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/24db3d42-72f5-4236-8255-80f6ff3283d0/search"},"page":{"printed_page":332,"pdf_page":387,"physical_index":387,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5e6224bc900b91170355248c11f82961deada150941d84bb46a8fe195c09d8ab"},"chapter":"第八章 认知考古学:活化的话语档案与断裂的谱系发现","content":"首先，实际历史的谱系研究强调分辨式的解构。它并不关注历史的同一性构序逻辑，它是一种“分辨(distingue)、分离(répartit)和分散事物的敏锐目光(regard)”,正是这种独特的谱系学目光，“能够让我们看到分歧之处和处于边缘的东西，这种分解性的目光能够自我解剖，能够抹去存在统一性[人们以往假定可以通过这种存在的统一性,将人的至高无上(souveraine-ment)延伸到他的过去]”[19]。在传统历史研究总关注统一和同质性的地方，谱系学往往会看到炸碎总体性的分散、祛序和解构。其实，不久之前的那个福柯，突然说—人是一个晚近发明的事件——应当也是这个意思。\n\n其次，实际历史的谱系研究更加突出历史的效果。与传统历史研究不同，谱系研究并不关注历史的某种同一的基础，“传统历史在面对过去时，是在历史的总体性(totalité)中去把握过去，它让我们追溯过去时把它看作一个被动的连续运动(mouvement continu)”，而谱系研究恰恰要铲除这种历史的总体性，当谱系研究“在我们自身的存在中引入非连续性时，历史就成为效果的’(effective)历史”[20]\n\n“效果史”从未囿于那种保证生命和自然的稳定性(stabilité)的自 我，并且，效果史不允许自身被冥冥之中一种顽固不变的力量带向千年 的终点(finmillénaire)。它掏空了人们喜欢给它设立的基础，并猛烈地 攻击人们妄称的连续性。这是因为认知并非用来了解(comprendre)， 而是用来斩断(trancher)。[21]\n\n历史不是走向什么伟大目标的过程，它不是什么永恒不变的人性或者文明进步的连续体，它就是独特的偶然历史事件自身发生的实际效果。相对于总体性的强制构序意识链，这种历史的实际效果往往呈现了同一性幻象的断裂。在这一点上，福柯的想法与阿多诺反对同一性和总体性的做法(《否定的辩证法》)也是一致的。\n\n回到福柯\n\n332","previous_page":331,"next_page":333}