{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a","title":"景观社会","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305175299","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a","id":"2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a","uuid":"2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a","title":"景观社会","normalized_title":"景观社会","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305175299","isbns":["9787305175299"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":259,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%99%AF%E8%A7%82%E7%A4%BE%E4%BC%9A","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2821c1ba-e1be-4d9d-a621-25ff1c6e5d2a/search"},"page":{"printed_page":122,"pdf_page":175,"physical_index":175,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"e7f937d602d03357c50afa89e491dddf896e60b7efb2b95ece17307638f6c53f"},"chapter":"第八章文化中的否定与消费","content":"190\n\n艺术在其解体时代，作为在一个历史尚未被经历的历史社会中追求艺术超越的否定运动，既是一个改变事物的艺术，也是不可能改变的纯粹表达。它的要求越是宏大，它的真正实现就越是超出其能力之外。这个艺术必然是先锋的，但是它又不存在。它的先锋就是它的消亡。\n\n191\n\n达达主义和超现实主义是标志着现代艺术终结的两个思潮。它们仅以相对有意识的方式，成为无产阶级革命运动最后大进攻的同代思潮；而这一运动的失败，使它们封闭于它们曾经宣布过衰落的艺术领域本身中，更是它们无所作为的根本原因。达达主义和超现实主义在历史上既相互联系又相互对立。这种对立对哪一方来说，都构成了其贡献中最有影响又最绝对的部分，而在这种对立中，它们双方中的每一方都出现了其内部批判的不足。达达主义想以不实现艺术的方式去消灭艺术，而超现实主义则想以不消灭艺术的方式去实现艺术。从那以后，情境主义者(situationnistes)制订的批判立场则展示，艺术的消灭与实现是同一艺术超越的不可分离的两方面。\n\n192\n\n保留着古老的冰冻文化的景观消费，包括它所回收的消极表现的重复，在其文化方面，公开成为它总体性中隐性的存在：不可交际物的交际。语言的极端毁灭可以在其中被平淡地认可为一种正式的积极价值，因为问题在于要显示一种与事物主导状态的调和，而在事物主导状态中，任何交际都应以快乐的方式宣布它的缺席。作为诗歌与现代艺术真实生活的这种毁灭的批判真理，明显被掩盖了起来，因为景观具有让人们在文化中忘记历史的功能，它在其现代主义手段的伪新生事物(pseudo-nouveauté)中执行着从深处构建景观的真正战略。这样就能够自我奉献一个创新，成就一个新文学流派，这个文学流派会简单地接受一个事实，即为文章而凝视文章。此外，在简单地宣布可交际物解体的足够美丽时，景观文化最为现代的趋势与社会普通组织压抑的实践联系最为紧密的趋势借助“整体研究成果”，试图从分解的元素出发，重新组成一个复杂的新艺术的环境，尤其是在将艺术碎片或美学技术混杂物融入城市规划的研究。这就是在景观的伪文化(pseudo-culture)层面上，对发达资本主义的普通规划的解译，而发达资本主义旨在重新抓住碎片化的劳动者，把他当作“完全融合于团体的人物”，这是最近美国社会学家们所描述的趋势(理斯曼①、怀特②等)。到处都是这个无群体重组的同样规划。\n\n122\n\n景观社会","previous_page":121,"next_page":123}