{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title":"德勒兹与当代性：西方后结构主义思潮研究 麦永雄著 广西师范大学出版社 2007_11964266","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787563368785","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","uuid":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title":"德勒兹与当代性：西方后结构主义思潮研究 麦永雄著 广西师范大学出版社 2007_11964266","normalized_title":"德勒兹与当代性西方后结构主义思潮研究麦永雄著广西师范大学出版社200711964266","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787563368785","isbns":["9787563368785"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":296,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E4%B8%8E%E5%BD%93%E4%BB%A3%E6%80%A7%EF%BC%9A%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%90%8E%E7%BB%93%E6%9E%84%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%80%9D%E6%BD%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%20%E9%BA%A6%E6%B0%B8%E9%9B%84%E8%91%97%20%E5%B9%BF%E8%A5%BF%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE%202007_11964266","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/search"},"page":{"printed_page":174,"pdf_page":182,"physical_index":182,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cd8793815aa0ce1b3e5096cc16265e791bc7a8fcf47415706b63e9f08849366d"},"chapter":"第五章","content":"卡夫卡的文学世界是一个内涵极为丰富的、开放的多维世界，它拒绝僵化固定的能指与所指。德勒兹等所提倡的差异哲学和流变美学，力图将无意识欲望与资本主义社会生产机器结合起来，打通弗洛伊德主义与马克思主义之间的学理联系，提出解辖域化、欲望机器等概念，阐发了一种精致的微观政治学批判(如论证法西斯就在每一个人的无意识欲望之中)。卡夫卡研究正是他们阐发自己的哲学和美学观念的一个符号学版本。\n\n本雅明论述的终点正是德勒兹与加塔利论卡夫卡的起点。卡夫卡之于现代性犹如古典神话之于传统社会。对卡夫卡而言，官僚社会与父亲社会是同一个东西。卡夫卡的世界比神话世界更为古老，神话世界有救赎，而卡夫卡的世界没有救赎。德勒兹和加塔利认为卡夫卡的政治学“既非想象的，亦非象征的”，卡夫卡有意杀死一切隐喻和一切象征。以对《变形记》的分析为例，德勒兹和加塔利强调的是解辖域化的“生成动物”、“解家庭化”和“逃逸线”。在《审判》中，无可辨认的法律总是在办公室的另一扇门，或在门的后面，直至永远无法捉摸；第一章中一切事情都发生在“下一扇门的房间”里。德勒兹和加塔利认为在文本中寻求原型和俄狄浦斯情结是画地为牢，是对精神的辖域化或再辖域化；而“生成动物”则与之相反，解构了人与动物之间的边界，是解辖域化的表现，但这不是走向自由，而是一种逃逸。在儿子对父亲的反叛中既有悲剧也有喜剧，但在现实中，这是喜剧的素材。生成动物与恋母情结和无意识神话原型无关。\n\nD\n\n勒兹与当代性——西方后结构主义思潮研究\n\n174\n\n① Gilles Deleuze and Felix'Guattari, Toward a Minor Literature, p. 66f., London: University of Minnesota Press, 1993.","previous_page":173,"next_page":175}