{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title":"德勒兹与当代性：西方后结构主义思潮研究 麦永雄著 广西师范大学出版社 2007_11964266","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787563368785","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","uuid":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title":"德勒兹与当代性：西方后结构主义思潮研究 麦永雄著 广西师范大学出版社 2007_11964266","normalized_title":"德勒兹与当代性西方后结构主义思潮研究麦永雄著广西师范大学出版社200711964266","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787563368785","isbns":["9787563368785"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":296,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E4%B8%8E%E5%BD%93%E4%BB%A3%E6%80%A7%EF%BC%9A%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%90%8E%E7%BB%93%E6%9E%84%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%80%9D%E6%BD%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%20%E9%BA%A6%E6%B0%B8%E9%9B%84%E8%91%97%20%E5%B9%BF%E8%A5%BF%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE%202007_11964266","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/search"},"page":{"printed_page":254,"pdf_page":262,"physical_index":262,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9fe23c3d466cd7b7065cf0fe2a0e511d7189175c95872e2d62d92d1f44d236fd"},"chapter":"第九章","content":"其次是三种符号类型：图像、指示、象征的相互补充和有机结合产生了符号的丰富性。皮尔斯符号论中的符号是一个命题，而索绪尔语言符号学中的符号是一个单词，这是皮尔斯符号论与索绪尔语言符号学两个理论系统的基本区别。索绪尔创立符号学的目的是为了赋予语言学一个科学的地位。皮尔斯的三位一体符号观是认知的、交际的符号观。归根到底，它是为了阐述哲学的基本问题：思维与存在的关系。皮尔斯是先提出符号论的基本框架，再把其中规则应用于语言这一符号子系统；索绪尔则先研究语言这一符号子系统的基本原则，然后再反作用于符号学系统。皮尔斯的符号论比索绪尔的理论具有更强的分析和解释功能，具有更突出的人文精神。索绪尔的符号学基本上是一种设想，被困于语言系统内，把符号系统看成是上帝般的先验存在，能够自行分解，是一种否定人类和客观世界的封闭系统；而皮尔斯的符号论则在很大程度上是一种实践，跳出了语言符号的樊篱。符号的解释是离不开关于对象世界人类的生活经验的参照，因此是一种开放的、人性化的符号学。从某种程度上说，皮尔斯才是现代符号学的真正奠基人，因为他的符号学观点克服了索绪尔结构意义符号学的缺点，表现出极大的包容性、开放性、人文性、历史性和解释能力。①\n\n德勒兹最欣赏皮尔斯之处是他的非语言学多元符号理论。德勒兹描绘其电影研究是“一种关于形象与符号区分的分类学”。《电影Ⅰ：运动—影像》的大多数篇幅都在阐发动像与符号的关系，将动像分为感知形象(perception-image)、动作形象（action-image)、效应形象（affection-image)、关联形象(relation-image)、冲动形象(impulse-image)和反思形象(reflection-image)等六种形象。尽管德勒兹笔下多指涉皮尔斯，但是他《电影Ⅰ》和《电影Ⅱ》的主要框架却是柏格森式的。德勒兹以柏格森的感知形象、动作形象和效应形象三种动像为起点，继而找出效应形象与皮尔斯第一符号之间的平行关系(两者皆与质量有关)、动作形象与皮尔斯第二符号之间的平行关系(两者皆与动作反应有关)。但德勒兹没有试图将感知形象与第三符号联系起来，而是提出了第四种动像即关联形象(relation-image)，且与第三符号相呼应，然后把感知形象作为一种外在于皮尔斯分类图式的特殊形象(零符号)。柏格森与皮尔斯图式的关系如下(『为德勒兹的概念)：\n\nD\n\n勒兹与当代性—西方后结构主义思潮研究\n\n254\n\n① 此处关于索绪尔语言二元符号学和皮尔斯多元符号论的比较研究，主要引自北京师范大学价值与文化研究中心的《近年来国内皮尔士研究简述》，载于中国社会科学院重大课题(课题编号：B01019)“20世纪下半叶西方哲学重大演变研究”课题组，《当代西方哲学动态》，2005(1)。","previous_page":253,"next_page":255}