{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title":"德勒兹与当代性：西方后结构主义思潮研究 麦永雄著 广西师范大学出版社 2007_11964266","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787563368785","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","id":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","uuid":"2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title":"德勒兹与当代性：西方后结构主义思潮研究 麦永雄著 广西师范大学出版社 2007_11964266","normalized_title":"德勒兹与当代性西方后结构主义思潮研究麦永雄著广西师范大学出版社200711964266","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787563368785","isbns":["9787563368785"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":296,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BE%B7%E5%8B%92%E5%85%B9%E4%B8%8E%E5%BD%93%E4%BB%A3%E6%80%A7%EF%BC%9A%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%90%8E%E7%BB%93%E6%9E%84%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%80%9D%E6%BD%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%20%E9%BA%A6%E6%B0%B8%E9%9B%84%E8%91%97%20%E5%B9%BF%E8%A5%BF%E5%B8%88%E8%8C%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%87%BA%E7%89%88%E7%A4%BE%202007_11964266","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2d14d89a-8f9c-43cd-a731-6232c6f80477/search"},"page":{"printed_page":51,"pdf_page":59,"physical_index":59,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5199ccfe599d5cca67874eba979353008f3f8a03fee37278a54693c7c16b50ee"},"chapter":"第一章","content":"刘禾教授曾经在美国伯克利大学一清华大学高级理论研讨班(2001，6)谈及福柯。她认为，福柯非常重视研究档案，他强调权力与知识的关联性。福柯在西方学术界影响巨大。未读福柯而做学问有缺憾，可说截然不同。不读福柯则无法做一般思想史研究。他在科学史的具体层面上做，其《知识考古学》前20页排除研究史学的人的传统观念，认为权力绝非自上而下的压制性力量，而是与话语实践、话语事件、话语领域密切结合的东西。福柯的思想路数是：不做思想史研究而做知识考古学——回到原来的语境，解构现在的幻觉是基于档案文献的理论，而不是空想。他感兴趣的是一种解释何以排除其他的解释，性别研究、女性主义、后殖民批评皆有福柯的影子。福柯犹如一道门槛，跨过了就回不来。福柯在西方是一个学术分野，跨多个学科。说解构论或后结构主义主要研究文本或话语是误解，福柯关心机制形成，并带来了巨大的思想冲击。西方大学不少博士论文选他。就其影响范围之广、程度之深，无人能及。如萨义德的《东方主义》完全是福柯知识考古学的路数：17、18世纪东方学作为学科出现，构成话语场。学术的转型非常重要，现在已经无法按19世纪形而上学的路数，进行追溯源头、基点的研究，只能研究在何种语境下会发生什么情况，产生何种历史可能性。福柯强调历史的断裂只是一种策略，实欲语境还原。\n\n①[法]福柯：《性经验史》，余碧平译，上海：上海人民出版社，2000。\n\n第一编德勒兹与哲学：过滤与创新\n\n51","previous_page":50,"next_page":52}