{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","title":"艺术与诸众 论艺术的九封信","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568902106","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","id":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","uuid":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","title":"艺术与诸众 论艺术的九封信","normalized_title":"艺术与诸众论艺术的九封信","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568902106","isbns":["9787568902106"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":139,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%89%BA%E6%9C%AF%E4%B8%8E%E8%AF%B8%E4%BC%97%20%E8%AE%BA%E8%89%BA%E6%9C%AF%E7%9A%84%E4%B9%9D%E5%B0%81%E4%BF%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/search"},"page":{"printed_page":107,"pdf_page":127,"physical_index":127,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5536d0ee54be29c4a9d09ea0b814bb4882c326ffa759e8e073e131a1edfc7574"},"chapter":"艺术与诸众","content":"至于福柯，我们知道，他在对一个时期的阐释中，把知识型(épistémè)的概念当作了基石；但与此同时，他把一个时期的发展置于革新的边缘，事实上，也就是，置于不连续性的节奏当中。其实，福柯频频地——这并非偶然——坚持混合，坚持界面的过程，从中就出现并实现了一个特定时期的知识型的转变。对于“什么是作者?”这一问题，他从1969年起就会回答道:“说话者是谁并不重要!”而两年后，关于马奈，福柯的话语已然确立了艺术姿态的变形得以发生的种种形式:马奈—“物画”—“这正是人们最终可以摆脱再现本身，并允许空间玩弄其纯粹的特性，其物质的特性的基本条件”1。\n\n所以，这两位作者——狄尔泰和福柯——相对于那个把我们带向后现代性，带向非物质劳动在艺术场景中的霸权地位的转折点，他们分别代表了一种“之前”和“之后”，那么，他们为什么重要?因为，经由他们，历史和本体论从此强有力地交织起来。正是在那里，由于这样的交织，生命政治我认为—出现了。\n\n附言|变形记:艺术与非物质劳动\n\n107\n\n1参见米歇尔·福柯，《马奈的绘画》，谢强、马月译，长沙:湖南教育出版社，2009,43。有改动。——译者注","previous_page":106,"next_page":108}