{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","title":"艺术与诸众 论艺术的九封信","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568902106","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","id":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","uuid":"2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","title":"艺术与诸众 论艺术的九封信","normalized_title":"艺术与诸众论艺术的九封信","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787568902106","isbns":["9787568902106"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":139,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%89%BA%E6%9C%AF%E4%B8%8E%E8%AF%B8%E4%BC%97%20%E8%AE%BA%E8%89%BA%E6%9C%AF%E7%9A%84%E4%B9%9D%E5%B0%81%E4%BF%A1","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/2fd9baec-d4ba-40d3-827a-de528fdf9e27/search"},"page":{"printed_page":66,"pdf_page":86,"physical_index":86,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"290b80b9b82f11973c18f1694d2151d46816c9636a8d053b40f3972826d6025b"},"chapter":"艺术与诸众","content":"让我们从我们讨论的这一节点出发，在我们的视角上关注这一切。实际上的从属的发展，也就是这样的权力，它把一切生命范畴还原为一种符合社会资本再生产的单一形式—而艺术在此情境中首当其冲——那么，这样的规定是绝对矛盾的。在此发展的层面上，它很快面对着一种根本的另类可能，也就是拒绝资本对生产活动的支配。这根本的另类可能并不出自道德的或单纯个体的冲动；相反，它和作为生产者的主体在社会构成运动中占据的位置有关。所以，艺术，作为一种为了享受自由而倾向于大众劳动之价值化的活动，作为一种通过集体劳动力的解放来实现的存在之超脱的建构，只能拒绝资本的支配。艺术不能接受资本的权力。如果艺术家接受了，这只意味着，他们缺乏意识，并且，他们的话语代表了一种矛盾修辞(contradictio in adjecto)。在别的时候，当资本的支配尚未延及整个社会时，你仍可以发现一些空间，在那里，诗性的自动价值化为自身保留了一种对自由的关注。如果享受艺术的人是上层阶级，那么，这并非偶然——就像马克思正确地评论道:“少数人的非劳动是发展人类头脑的一般能力的条件。”1同样，如果对许多艺术家而言，赞助发挥了一个积极的功能，那么，这也不是偶然:赞助允许他们不用像资本的奴隶一样活着，而是相反地，从侍奉资本的必要性中解放出来。但当社会对资本的实际上的完全从属变得如此彻底时，艺术的自动价值化就发起了反抗。其形而上学的状况就是反抗和拒绝。\n\n66\n\n/艺术与诸众:论艺术的九封信","previous_page":65,"next_page":67}