{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7","title":"现代性与自我认同 晚期现代中的自我与社会","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300220871","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7","id":"37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7","uuid":"37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7","title":"现代性与自我认同 晚期现代中的自我与社会","normalized_title":"现代性与自我认同晚期现代中的自我与社会","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300220871","isbns":["9787300220871"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":246,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E6%80%A7%E4%B8%8E%E8%87%AA%E6%88%91%E8%AE%A4%E5%90%8C%20%E6%99%9A%E6%9C%9F%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%87%AA%E6%88%91%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E4%BC%9A","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/37a23e11-747f-4d24-8693-55c1c75372d7/search"},"page":{"printed_page":20,"pdf_page":32,"physical_index":32,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"0b2d026c4cd61efea83f4ac64ca266c503d200db451f54bc488b7bbd6c9856b1"},"chapter":"现代性 与自我认同","content":"现代性的动力机制\n\n时空分离：使得跨越广阔时空领域（乃至全球体系）的社会关系发生联结之条件\n\n脱域机制：由象征标识和专家体系构成（二者合在一起即抽象体系），它使得互动摆脱了场所的特殊性\n\n制度化反身性：定期把知识应用于社会生活之情境中，并成为社会生活组成和转型的建构性要素\n\n本土性、全球性与日常生活的转型\n\n现代性的全球化趋势内在于上文所勾勒出的对其动力机制的影响中。时空分离和重组、脱域机制以及现代性的反身性均意味着普适性，后者解释了现代社会生活遭遇传统的惯例时所产生的特质—扩张主义。从某种意义上讲，现代性所导致的社会活动之全球化是世界性联系逐渐发展的过程，如体现在民族国家体系或国际劳动分工中的那种遍及世界的联系。然而，从一般意义上讲，全球化概念最好被理解为对时空疏离的基本方面的表达。具体而言，全球化涉及了事件产生和消亡的交汇，以及“远距离的”社会事件和社会关系与本土背景的交织。我们若想理解现代性的全球性蔓延，则应首先认知本土性环境与活动的疏离及与长时段变迁之间不断发展的关系。一如上文所述的每一个过程，全球化必须被理解为一种辩证的现象，处于疏离关系某一极的事件通常会在另一极制造出相异甚至相反的事件。本土性与全球性之间的辩证关系恰是本书所论的基本要点之一。\n\n就某些脱域机制的后果而言，全球化意味着无人能“逃脱”由现代性所导致的转型。例如，核战争或生态灾难所导致的全球性风险便使得无人能躲避其影响。现代制度的其他诸多方面(包括那些在小范围内运作的制度）都影响着高度“发达”地区之外那些生活在更为传统情境下的人们。然而，在那些发达的地区，就日常生活的本质而言，本土性与全球性之间的关联早已被束缚在一系列更为深刻的演变情景中。\n\n现代性与自我认同：晚期现代中的自我与社会\n\n20","previous_page":19,"next_page":21}