{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05","title":"新异化的诞生：社会加速批判理论大纲","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208149083","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05","id":"40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05","uuid":"40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05","title":"新异化的诞生：社会加速批判理论大纲","normalized_title":"新异化的诞生社会加速批判理论大纲","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208149083","isbns":["9787208149083"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":187,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%B0%E5%BC%82%E5%8C%96%E7%9A%84%E8%AF%9E%E7%94%9F%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8A%A0%E9%80%9F%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%A4%A7%E7%BA%B2","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/40a3f275-dceb-470a-bbee-bc0e239a0e05/search"},"page":{"printed_page":48,"pdf_page":73,"physical_index":73,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"ce55f929a4fc2a6db0b15ce8e4c0fca9e726de5c004648381e8fa45c8a9f5523"},"chapter":"第一章社会加速理论","content":"新异化的诞生\n\n说是最基本的现代性原则之一。这些社会运动包括激进宗教、“深层生态学”、政治极端保守主义或是无政府主义。因此，对于德国著名的政治家兼学者葛洛茨（Peter Glotz）来说，若人们关注现代化的受害者时，减速就会成为一种反现代的意识形态(Glotz, 1998)。\n\n然而我认为，把呼吁减速单纯当作一种意识形态来看，是太过简化且危险的做法，因为当代意图减速的论点当中比较重要的，都依循着一种功能减速的思路。当中的核心观点认为，现代社会的大量加速过程，都是由一些稳定与保守的现代制度，像是法律、民主、工业劳动体制，以及现代生命历程与家庭制度的标准化与“制度化”形式，所引导与造就的（Rosa，2001；Kohli，1990；Bonus，1998)。只有在由这些制度所形成的稳定框架中，我们才能发现长时间计划与投资，以及长时间加速的必要前提（参阅 Harvey，1999；Dörre,2009)。\n\n更有甚者，比如吕柏就认为，加速社会中的文化再生产的前提是，大范围的弹性化只有在稳定与不变的文化方针和制度的基础上才有可能。以此来看，在制度方面和个人方面，或是说，在结构方面和文化方面，某些极度的弹性化和动态化，在晚期现代有侵蚀制度稳定性的危险，因为这让制度的稳定性逐渐下降（参阅Lübbe，2009)。因此，非常有可能的是，不是激进的反现代主义者，而是成功且无所不在的加速，掏空、侵蚀了未来的加速的前提与加速社会的稳定性。可想而知，最近的经济危机正好就是一个例子，显示了晚期现代在倾向于废除所有能保证计划与投资的长时间（例如基础建设的）稳定性的制度与规则时，所引发的灾难性后果。一般的金融资本主义和特殊的投资银行的逻辑，都相当短视与急功近利。这种逻辑瞄准的是在所有价格上加快资本成交的速度，于是这就侵害了策略性的长时间的、“真正的”、生产性的经济投资的前提(参阅 Dörre,2009)。\n\nBESCHLEUNIGUNG UND ENTFREMDUNG Ertvturf vinee Kritsczen Thcvie spälmodiener Zeilchkeil\n\n048","previous_page":47,"next_page":49}