{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629","title":"新辩证法与马克思的《资本论》","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303230082","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629","id":"44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629","uuid":"44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629","title":"新辩证法与马克思的《资本论》","normalized_title":"新辩证法与马克思的资本论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303230082","isbns":["9787303230082"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":317,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%96%B0%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95%E4%B8%8E%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E7%9A%84%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/44d73a0d-6bfb-41d9-850e-a0b0cd3fe629/search"},"page":{"printed_page":194,"pdf_page":217,"physical_index":217,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"8bed7031000c40b4c1fb81dbd71da8e659ed042ba2e8aa023ffd47687a8fd179"},"chapter":"新辩证法与马克思的《资本论》","content":"定的承担者。\n\n自我增殖的价值通过辩证地否定（即将物质性方面保存于它内部）生产的真实劳动领域，将自身假定在自身生产内部。并不是劳动将自身具体化于商品中并因而把商品构成为价值，而是价值形式将自身具体化于生产中，使生产目的屈从于价值创造并在产品中实现自身。当价值形式成功地控制劳动过程时，产品就被假定为只是它自身的他者化(its own othering)。\n\n随着价值形式进入生产，那种生产就变成为了交换的生产，价值的空洞存在似乎获得物质性填充。但这远远不是如此。因为幽灵(资本)占有凝结在产品中劳动的方式使得劳动作为理念对象性（价值）的材料被构成为“幽灵般的对象性”(马克思：gespenstige Gegenständlichkeit)，并沦为“单纯凝结”(马克思：eineblosseGallerte)即残骸。①当马克思在《经济学手稿(1861—1863年)》中说“劳动的这种变为现实性的过程，也是丧失现实性的过程。劳动把自己变成客观的东西，但是它把它的这种客体性变为它自己的非存在，或它的非存在资本—的存在”②时，他辨识出了从劳动向价值的这种转变的意义。\n\n价值的抽象客观性在价值假定的抽象活动中中介自身。相反，抽象劳动所“产生”的东西只能是抽象产品，比如作为“它的非存在的存在”(the being ofitsnon-being)的价值。价值量是被吸纳的幽灵化劳动之量的函数。\n\n194\n\n新辩证法与马克思的《资本论》\n\n①《马克思恩格斯文集》第5卷，51页。回复：幽灵般的(gespenstige)。这与《共产党宣言》第一句话中宣告的共产主义“幽灵”(spectre)有着同样的词根。请注意：对马克思来说，共产主义当然不是一个“幽灵”，而是“消灭现存状况的现实的运动”。《马克思恩格斯文集》第1卷，539页。然而，《共产党宣言》开始部分描述了资产阶级的产生。对那些把资本幽灵（spectrality）当作现实的资产阶级来说，所有事物必须被颠倒，并且共产主义之真理也被视作非自然的和令人生厌的事物。\n\n②《马克思恩格斯全集》第48卷，93页，北京，人民出版社，1985。杜塞尔在他的《走近未知的马克思》(Towards anUnknown Marx，2001) 一书第176页中恰当地引用了这段话。","previous_page":193,"next_page":195}