{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","title":"马克思的价值：当代资本主义经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520180269","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","id":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","uuid":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","title":"马克思的价值：当代资本主义经济学批判","normalized_title":"马克思的价值当代资本主义经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520180269","isbns":["9787520180269"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":244,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E7%9A%84%E4%BB%B7%E5%80%BC%EF%BC%9A%E5%BD%93%E4%BB%A3%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/search"},"page":{"printed_page":164,"pdf_page":171,"physical_index":171,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cd8616b1070ab7c6e85dfc6df5f932803ae8630caf45d63891b40f765365bbdc"},"chapter":"第八章 货币、信用和通货膨胀","content":"$$\np ^ { i } = m \\lambda ^ { i } = \\pounds 1 0\\tag{8.2}\n$$\n\n价格的决定并不要求把每件商品与货币进行实际比较，作为价值尺度的货币是理想货币。①本书第五章第三节已经证明了价格形式表达商品价值，并且它承认价值和价格的差异。在劳动价值论中，就货币、价值和价格之关系（尤其是马克思和李嘉图所理解的这种关系）的争论不可胜数（参见第二章第一节）。②\n\n马克思和李嘉图式社会主义[尤其是格雷（John Gray)、布雷(John Bray)、达瑞蒙（Alfred Darimon)和蒲鲁东]所倡导的“劳动-货币”之间的争论同样有趣，但不那么广为人知。③这个争论表明正确地认识价值尺度的功能极为重要。\n\n格雷为纸劳动-货币做了最好的论证。他提出货币改革源于这种信念：价值是由劳动本身所赋予的，因此，劳动应被当作价值尺度。他论证，出于两个原因，将有价值的商品（如金）当作货币存在问题。第一，格雷论证货币商品的供给，绝不能像其他商品的供给那样快速增长；因而，不可能卖掉所有产物，长期看生产会低于生产的潜能，失业和贫穷会因货币体系的影响而存在。④这个论证明显是错误的，因为格雷预设了流通速度总是一个，所有资本的生产周期是相同的，以及商品贮藏和信用是不可用的。第二，（这一点更有趣）李嘉图式社会主义者相信货币遮蔽了交换，并且允许工人受资本金剥削、债务人受债权人剥削。但是，如果工人得到劳动-货币的报酬，那么他们对社会生产的参与就是正确的，他们就能从那种生产中获得相等价值的商品。①\n\n马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判\n\n① 参见 Capital 1(pp. 189 - 190)。\n\n② 参见 Fine(1986a),Mandel and Freeman(1984)和 Schwartz(1977)。\n\n③ 详细评论参见 Saad - Filho(1993a)；相关细节参见 Bologna(1993a，b)和Cartelier(1987)。\n\n④“货币……必须同其他一切可投入市场的商品那样相应地快速增长；如果做不到这一点，那么，由于人类大工业的运用而比货币本身生产得更快的每一种商品……其货币-价格都会被降低；从那一时刻起，政治经济学最伟大最重要的原则——生产决定需要——就被驱逐出我们的商业系统了。”(Gray1848，p. 69)\n\n164","previous_page":163,"next_page":165}