{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","title":"马克思的价值：当代资本主义经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520180269","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","id":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","uuid":"4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","title":"马克思的价值：当代资本主义经济学批判","normalized_title":"马克思的价值当代资本主义经济学批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787520180269","isbns":["9787520180269"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":244,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E7%9A%84%E4%BB%B7%E5%80%BC%EF%BC%9A%E5%BD%93%E4%BB%A3%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/4ec17d87-0309-41de-9bb0-d3dffb1b81da/search"},"page":{"printed_page":44,"pdf_page":51,"physical_index":51,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"52be4455f1637f4ce1e105d4721f21693689fa5924cb37e87e9fcc334dd496c2"},"chapter":"第二章 理解马克思的价值理论","content":"(3)价格系统是由这个公式描述的：p =(pA + wl)(1 +r)，即当p是价格矢量(1×n)时，w是工资率，r是利润率。\n\n(4)由于这个分析主要关注价值和价格系统的关系，货币没有丝毫自由，通盘考虑，它只不过是个计价标准(numéraire)。①\n\n(5)价值和价格的这些定义，构成了一系列广泛批判(所谓马克思的思想前后矛盾)的基础，并导向这种结论—传统马克思主义的做法(从物化劳动确定价值)并不完美。简要地说，第一，价格系统有两种程度的自由，由于它有n个等价物，每件商品都可以作为等价物(但n+2是未知的)，所以价格、工资和利润率的表达方式可以有n种。因此，(已知矩阵A运转良好)解决了价值系统时，唯有引进额外的限制条件，例如把劳动力价值等同于一束货物的价值（工资就是这束商品的价格；参见第四章第二节)，又或者引入一个规范化的条件，例如马克思的总数均等(要么总价格等于总价值，要么总利润等于总剩余价值，参见第七章)，才能解决价格系统。然而，另一个总数均等并不总是成立的，据称这会破坏马克思的分析。②第二，斯拉法对马克思的表述无法把劳动与其他的投入区分开，在这种情况下根本无法争论究竟是劳动还是其他的投入（例如，玉米、钢铁或能力）在创造价值，在受到剥削。①第三，即便劳动确实创造价值并受到剥削，劳动和价格之间唯一有意义的关系也来自这个命题—绝对剥削率是净利润的必要和充分条件，这在经验上丝毫不重要。②\n\n马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判\n\n① 例如，Hodgson（1981，p. 83）说：“虽然斯拉法的系统与一般的均衡系统（例如瓦尔拉斯均衡)，乃至与冯·诺依曼模型具有概念上的不同，但它们有个共同点：它们都不包括货币。Clower已经证明了货币无法被引入一个固定状态的均衡模型里。”\n\n②从传统视角对这些困难的评述，参见May(1948)，Meek(1956)，Seton(1957),Sweezy(1968, ch.7) 和 Winternitz (1948)。\n\n44","previous_page":43,"next_page":45}