{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","title":"经济学与权力：马克思主义批判观点","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564232603","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","id":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","uuid":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","title":"经济学与权力：马克思主义批判观点","normalized_title":"经济学与权力马克思主义批判观点","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564232603","isbns":["9787564232603","9781138923096"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":160,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E6%9D%83%E5%8A%9B%EF%BC%9A%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%89%B9%E5%88%A4%E8%A7%82%E7%82%B9","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/search"},"page":{"printed_page":10,"pdf_page":26,"physical_index":26,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"0f1cfa4dca8ce9091d9f991eb26995a558ad6d833cafaa16bfdc0ffe1dc7d726"},"chapter":"第一章","content":"象世界，但不是资本主义。\n\n在本体论中，老板和工人不仅是天生具有适应不完美环境的认知能力的个体，而且是对立阶级的成员。他们之间的相互作用不是出现在一个抽象的(完全的或不完全的)情境中，个人不仅是在同一地点相遇.而且是在资产阶级体系中相遇，这是一种基于资产阶级剥削工人阶级的历史生产方式。\n\n这就是为什么在引入“不完全”之前，有必要充分促成这种社会不对称的原因。在不需要想象不完美的决策环境的情况下，人际关系力址可以被解释为强加给工人阶级的社会胁迫的一种表现：在工作场所，老板的命令与工人的服从，并不一定是因为一个人更好或者比另一个更聪明，而是因为一个是剥削阶级的代理人，要努力完成他的角色；另一个是被剥削阶级的成员，“一个人把自己的皮囊带入市场，没有期待，只是隐藏着”(马克思，1867.ch.6)。知识和认知技能可能与工作场所中的等级职位相关，但这更多的是经济、社会和文化过程的结果，而无法证明前者是后者的原因。资本主义权力的特殊性确实是谁更有知识或认知技能无关紧要：在任何情况下，资本代理人的命令，工人都得服从，即使前者是文盲，而后者有博士学位。\n\n从一开始，选择“不完全”作为资本主义权力关系的解释方式就是误导性的。缺陷可能为解释资本主义的强制力量增加有用的因素，但不能成为这些力量的原因，理由很简单，即使没有它，资本主义也可以发挥作用和发展。\n\n相比之下，如果没有阶级关系，资本主义生产甚至无法启动。如果他/她可以选择没有任何工作义务的经济租金，那没有人会在剥削条件下选择一项陌生的工作。如果新古典主义理性经济人确实存在于这个体系中，他们都会选择成为资本家而不是工人，并且在开始之前系统就会崩溃。在添加新的也是不必要的权力和强制的解释类别之前，我们必须分析源于这种资本主义本质关系的权力和强制形式。这些形式的权力和强制在资本主义中是必要的，正如解释它们的类别一样。由于与方法论个人主义不相容而抛弃社会阶级的做法，并没有多少机会接触到资本主义权力的核心。\n\n如果我们不讨论权力的社会性质—由历史决定的社会，由历史决定的再生产机制——我们就无法解释为什么在具体的情况下，一个人的权力会凌驾于另一个人之上。我们可能在各种可能的不完善条件下，把对人际权力的分析无限放大，但在方法论上，这种做法无法阐明资本主义普遍存在的胁迫，以及资本主义相对于其他生产方式的特殊性。\n\n010\n\n/经济学与权力—马克思主义批判观点","previous_page":9,"next_page":11}