{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","title":"经济学与权力：马克思主义批判观点","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564232603","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","id":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","uuid":"52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","title":"经济学与权力：马克思主义批判观点","normalized_title":"经济学与权力马克思主义批判观点","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564232603","isbns":["9787564232603","9781138923096"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":160,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E6%9D%83%E5%8A%9B%EF%BC%9A%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%89%B9%E5%88%A4%E8%A7%82%E7%82%B9","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/52966810-08a2-49c1-9b4c-e93e248067a8/search"},"page":{"printed_page":135,"pdf_page":151,"physical_index":151,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3a440e337232f66915001792740496e92440aafb86483f7379b75323df0298c4"},"chapter":"第七章","content":"为了表明资本家拥有对工人的权力，后瓦尔拉斯主义者认为个体工人并不是除了劳动力之外没有任何东西可以出售的人，相反，他/她是这个阶级中享有特权的人，还有着其他的东西(他/她的信息优势)。在马克思观点的彻底颠覆中，个体劳动者的权力关系不是由对他/她进行剥削的阶级所造成的，而是由他/她在这个阶级中的特权地位所造成的。简而言之，在这个理论中，工人不是因为他/她的社会弱点，而是因为他/她的个人力量而产生权力关系。\n\n一些激进分子可能对他们的结果与马克思的批判之间的形而上的相似性感到满意。然而，他们的科学观及其在社会中的作用与“庸俗经济学家(实际上只是将资本家的概念)翻译成更加理论化的语言”一样，并试图证实这一概念(马克思，1894，ch.13)。\n\n作为权力仆役的经济学家\n\n1968年的运动仍然是世界范围内最先进的激进革命运动之一。那些在不同社会生活领域和世界各个角落进行权力斗争的人的心中都有一个不同的社会：他们想要一切，他们要求将“不可能”作为现实主义者的唯一手段，他们是整个社会的政治斗争的一部分。黑人权力、反法西斯主义、反帝国主义、反战、反核武器主义、反禁止主义、生态保护、人民的自主等。在二十世纪六七十年代，社会生活的各个方面都成为集体批评和政治斗争的对象。在工作场所、学校、街头和监狱里，无处不在的制度化权力受到了质疑并引发争执。罢工、占领、自发组织、文化、音乐、艺术、体育等成为集体反对资本主义压迫统治形式的一种手段。随处可见的反权力，是为了改变这个阶级社会的物质条件，消除资产阶级霸权文化的强制性，重新思考社会交往规则。\n\n在西方社会，大规模的学生运动首次在社会史上发挥了重要作用，并加入了工人的主张，在激进的批判和社会解放的过程中与民权运动形成一种融合。学生运动破坏了学术平衡，让所有社会科学中的主流思想产生了激进的反应。在美国，这些过程导致激进学校的诞生，这是一个基于普通的进步政治目标而\n\n第七章 结束语 /\n\n135","previous_page":134,"next_page":136}