{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2","title":"加速 现代社会中时间结构的改变","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301265185","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2","id":"562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2","uuid":"562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2","title":"加速 现代社会中时间结构的改变","normalized_title":"加速现代社会中时间结构的改变","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787301265185","isbns":["9787301265185"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":442,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%8A%A0%E9%80%9F%20%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%AD%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%9A%84%E6%94%B9%E5%8F%98","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/562339c8-c207-4c3e-ba84-6a062642b0a2/search"},"page":{"printed_page":79,"pdf_page":97,"physical_index":97,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"22f155386af1f60c2f9bbfc1455a6bbb220e2cdff313fd65cc3a407f30e66cae"},"chapter":"第三章 什么是社会加速","content":"几乎在所有关于加速的研究中，大多都是没有经过深思熟虑就将社会加速的三种形式或三个领域中的一个放在中心位置，而将剩下的其他领域里的现象错误地从属于所谓主导的类别。例如，维希留的研究围绕着技术加速的现象，而吕伯和艾柏林\\*则集中于社会变迁的加速，齐美尔或者列维尼\\*\\*所把握的是生活节奏的加速。显而易见，在这里令人感兴趣的问题是，在这些加速分类中间的内在的相互联系。在我们能够对这个问题进行细致的研究之前，首先要面对的是这个问题，即对加速的定义的确定，是否使它能够同时把握为可以分解成三个相互独立领域中的重要的现象，并且能够确定三个领域之间的逻辑关系，而且因此可以为探寻三个领域之间的实证关联指明道路。\n\n对牛顿物理的追溯可以进一步帮助我们，在所给定的公式里用抽象的数量说明来代替所经过的路程。加速可以定义为时间单位内的数量增加(或者，也可以在逻辑上同等含义地定义为相对每份确定的数量所需要的时间量的减少)。在这里的数量可以作为经过的路途、通讯符号的数量、生产的产品(类别1)，也可以是在职业生涯中的职位的数量或者每年性伴侣的更换(类别2),也完全可以是时间单位的行为数量(类别3)(参照图3-1)。为了理解技术加速和生活节奏的加快之间的关系，关注数量增加和加速之间的确切的关系是非常重要的。在涉及“生产”增长的(也就是说持续不断地向前推进)过程时，加速所带来的是指数级的数量增长(参照图3-2)。一个有关这个增长曲线的典型范例是在过去的300年间世界人口的增多[8〕类似的加速曲线我们可以在癌细胞的蔓生和有的时候商品及科技革新—例如科学研究的出版物的数量，或者一年里新增的因特网接口或发送的电子邮件的数量—(在很短的时间段内)的不断普及当中看到 $\\mathbf { \\Phi } _ { 0 } ^ { [ 9 ] }$\n\n第三章 什么是社会加速\n\n79\n\n114\n\n115\n\n\\*马提亚斯·艾伯林(MatthiasEberling)(1966—)，德国政治学家。主要著作有《白色婚礼》《加速与政治》《地方性的时间政策》等。——译者注\n\n\\*\\*罗伯特·列维尼(RobertLevine)(1949—),美国心理学家。主要著作有《时间的地图》《说服的力量》《追忆实验社会心理学100年》等。——译者注\n\n[8]“从17世纪的大约5亿人口到2000年左右的60亿左右的人口,世界人口的增长可以理解为加速定理：这涉及指数的时间曲线，也就是说人口数量在越来越短的时间期限里翻番”，莱因哈特·科泽勒克(Koselleck,2000年，第199页)因而也作出了同样的猜测：自从大约50亿年前地壳稳固下来之后的“人类的发展”逐渐的分化过程和生物方面的发展，和那之后的文化历史及其中的上层文化的发展，都说明了类似的加速历史和相应的增长曲线。","previous_page":78,"next_page":80}