{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title":"人工智能政治哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208189485","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","uuid":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title":"人工智能政治哲学","normalized_title":"人工智能政治哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208189485","isbns":["9787208189485"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":261,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%93%B2%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/search"},"page":{"printed_page":132,"pdf_page":148,"physical_index":148,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"adafe5d5f6af2d68717366254ced852c287a69d247c99e7d53b9e52203d8f3fb"},"chapter":"第五章 权力：通过数据的监控与（自我）规训","content":"选择研究哪些数据集是由人来决定的。这是一个主观决定，也是一个政治决定。每个人一旦被输入数据集，就会成为他们与将其输入其中的无形力量之间新交易的一部分，并利用该数据集来训练算法，最终对他们作出决定。这代表了权力的不对称，而这种不对称—选择和权力的结果—正是数据政治的基础，最终也是数据经济的基础。数据经济在各个层面上都是政治性的，尤其是因为一些组织通过决定谁能进入数据集，谁被排除在外，从而对其他组织拥有巨大的权力，而这种决定可能会产生深远的影响（Bartoletti2020, 38)。\n\n从“多个组织”(many hands）参与人工智能运行来承认人工智能的政治和权力，并不意味着不存在集中化的和自上而下的权力使用。企业和政府都以集中的方式使用人工智能。正如我们在前一章中所看到的，这可以采取技术官僚制的形式。萨特拉（2020）对此进行了辩护：在优先考虑公共利益的前提下，人工智能可以实现某种形式的合理优化，而只要理解得当，大多数问题都是“可以用统计分析和优化逻辑来解决的技术问题”。与这种观点相反，根据环境哲学和（我补充的）技术哲学的观点，我们可以认为技术问题也是政治问题，人类作为政治动物和具有同情心和智慧的道德主体，需要参与其中并承担责任。然而，萨特拉认为，如果人工智能得到进一步发展，它有可能为我们解决复杂的问题，因为它在制定和确定最佳政策方面比人类更胜一筹，尤其是在科学、工程以及复杂的社会和宏观经济问题等领域。然而，有人可能会反对说，这些问题也是政治问题，不能也不应该完全用技术官僚的方式来处理政治问题，因为这违反了民主原则，而且政治也需要人的判断（见第四章）。\n\n人工智能政治哲学\n\n132","previous_page":131,"next_page":133}