{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title":"人工智能政治哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208189485","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","uuid":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title":"人工智能政治哲学","normalized_title":"人工智能政治哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208189485","isbns":["9787208189485"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":261,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%93%B2%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/search"},"page":{"printed_page":160,"pdf_page":176,"physical_index":176,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"10188d92357cd7a143779c24a2bffc749eaf1c72333e0987df2d7e4251da8a42"},"chapter":"第六章 非人类怎么办？环境政治与后人类主义","content":"第六章 非人类怎么办？环境政治与后人类主义\n\n导言：超越以人类为中心的人工智能和机器人政治学\n\n前几章讨论的大多数理论都认为，政治哲学，也就是将政治哲学应用于人工智能，都是关于人类的政治。自由、公正、平等和民主等政治原则应该是关于人类的自由、人类的公正等等。人民、公众和政治体被假定由人类及其机构组成。大多数人认为，“权力”一词只适用于人与人之间的关系。如果正如福柯所言，权力是通过社会机体传递的，那么这个机体就被认为只由人类组成。此外，人工智能和机器人技术的伦理和政治往往以人类为中心：人们声称人工智能和机器人技术应该以人为本，而不是由技术和经济驱使。但是，如果我们挑战这些假设，向非人类开放政治边界，会发生什么呢？这对人工智能和机器人政治学意味着什么，政治哲学和相关理论又如何帮助我们将其概念化？\n\n本章在探讨这些问题时，首先介绍了跨越人类/非人类界限的政治理论：有关动物和自然环境的理论。我特别关注了近期有关动物政治地位的论点，尤其是那些以关系和后人类主义方法为基础的论点。然后，本章将讨论政治理论的这一转变对人工智能和机器人政治的影响。本章提出了两类问题。一是，考虑了人工智能对非人类（如动物）和环境的影响。鉴于动物和生态系统等非人类可能具有政治地位，关于人工智能和机器人的政治思考是否应该考虑它们的后果？如果是，可以使用哪些概念来证明这一点？二是，人工智能和机器人本身能否具有政治地位？例如，它们能否成为公民？超人类主义（transhumanism）和后人类主义（posthumanism）如何看待这个问题？例如，人工智能能否以及是否应该接管政治控制权，我们又该如何以一种包含非人类的方式重新想象政治和社会？\n\n160","previous_page":null,"next_page":161}