{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title":"人工智能政治哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208189485","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","id":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","uuid":"56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title":"人工智能政治哲学","normalized_title":"人工智能政治哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208189485","isbns":["9787208189485"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":261,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%93%B2%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/56fa816e-042b-40dd-9a08-6bc236c079d8/search"},"page":{"printed_page":27,"pdf_page":43,"physical_index":43,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"7482d30cdd2b4a1c198bf12a88d1a814a367cfa8c8d55301cfcda1e7b5deaca9"},"chapter":"第二章 自由：人工智能操纵与机器人奴役","content":"然而，马克思也认为，在资本主义制度下，这已经变得不太可能，因为工人被异化和剥削。工人非但没有解放和实现自我，反而变得不自由了，因为他们与他们的产品产生了异化，与其他工人产生了异化，最终与他们自己产生了异化。马克思在《1844 年经济学哲学手稿》(Economic and Philosophic Manuscriptsof1844)(1977，68-69）中写道，工人本身成了商品，成了他们生产的物品和占有这些产品的人的奴隶。工人们非但不是肯定自己，反而使自己的肉体受折磨，精神遭摧残，使劳动成为被迫的而非自愿的。当他们的劳动变成了“替他人服务的，受他人支配的，处于他人的强迫和压制之下的活动”时，他们与自己就产生了异化。在这种情况下，技术不仅不会带来自由，反而会成为异化的工具。与之相对，马克思认为，共产主义将实现人的自由，将（再次）被理解为自我实现和自由人的联合。\n\n这种自由概念对人工智能和机器人技术意味着什么？\n\n首先，人工智能及其所有者都需要数据。作为社交媒体和其他需要我们数据的应用程序的用户，我们就是生产这些数据的工人。福克斯（Fuchs2014）认为，社交媒体和谷歌（Google）等搜索引擎不但没有带来解放，而是被资本主义殖民了。我们在为社交媒体公司及其客户（广告商）提供免费劳动：我们生产商品（数据）并将其出售给企业。这是一种剥削形式。资本主义要求我们不断工作和消费，包括使用电子设备生产数据。我们大多数人都生活在一个全天候的资本主义经济中；我们唯一能找到的“自由”就是睡觉（Crary 2014；Rhee 2018，49)。即使我们躺在床上，也会关注手机里的动态。此外，我们使用的设备往往是在“奴隶般的条件下”生产出来的（Fuchs2014，120）。因为它们依赖于生产者的辛勤劳动，以及从矿石中提炼矿物质。人工智能服务也依赖于低薪工人，他们负责清理和标记数据、训练模型等(Stark，Greene，and Hoffmann 2021，271)。然而，根据马克思关于自由即自我实现的角度进行分析，我使用社交媒体的问题不仅在于我在从事免费劳动，其他人被剥削来满足我在社交媒体上的乐趣这可以根据马克思《资本论》(Capital）中的政治经济学方法进行分析：工人创造的超过其自身劳动成本的价值被资本家占有]，还在于这并没有带来我的自我发展和自我实现，进而获得自由。相反，我自己成了一个对象：一个数据集合（另见第五章）。\n\n第二章 自由：人工智能操纵与机器人奴役\n\n027","previous_page":26,"next_page":28}