{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3","title":"虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300330303","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3","id":"5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3","uuid":"5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3","title":"虚拟资本：金融怎样挪用我们的未来","normalized_title":"虚拟资本金融怎样挪用我们的未来","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300330303","isbns":["9787300330303"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":236,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%99%9A%E6%8B%9F%E8%B5%84%E6%9C%AC%EF%BC%9A%E9%87%91%E8%9E%8D%E6%80%8E%E6%A0%B7%E6%8C%AA%E7%94%A8%E6%88%91%E4%BB%AC%E7%9A%84%E6%9C%AA%E6%9D%A5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5aba73df-238c-4ba0-bd59-c6ff3e9099f3/search"},"page":{"printed_page":35,"pdf_page":73,"physical_index":73,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"54157ffec2f13e455eca38039bf99156f2402788a76009b80f15fd81ee5c5673"},"chapter":"虚拟资本金融怎样挪用我们的未来","content":"虽然美国次贷市场的问题引发了当前的金融危机，但金融方面的深层原因在于现行金融体制中存在缺陷的机构和做法……（这种）新金融架构指现代金融市场与当时政府的轻度监管相结合。1980年之后，伴随着快速的金融创新，监管加速放松，刺激了强劲的金融繁荣，但每次都以危机告终。政府采取救市措施，使新一轮扩张得以开始。这些扩张又以危机告终，危机又引发了新的救助。随着时间的推移，相较于非金融经济的规模，金融市场的规模越来越大，重要的金融产品变得更加复杂、不透明和缺乏流动性，整个系统的杠杆率呈现爆炸式增长。因此，金融危机变得更具威胁性。这一过程最终导致了当前的危机，其严重程度已将全球经济推向萧条的边缘。对金融和经济崩溃的恐惧引发了前所未有的政府救援（Crotty，2009, p. 564)。\n\n20世纪70年代以来，金融市场的发展是两种动力相互促进的结果。其一，对金融部门自律的信心打开了金融创新的闸门；其二，20世纪80年代“全球南方”国家的债务危机、1987年美国市场崩溃、1994年墨西哥危机、1998年亚洲和俄罗斯的危机以及2001年新经济体的危机等经验使人们认为当局能够控制灾难。\n\n在很大程度上，美联储主席艾伦·格林斯潘在1987—2007年期间的所作所为使人们相信了这一点。1998年为拯救美国长期资本管理公司而采取的措施，以及2001年互联网泡沫破灭后的大幅降息，都让市场参与者相信，美联储总会采取干预措施来控制他们的损失。这种想法也与“格林斯潘看跌”(Greenspan put)的概念有关。“看跌”的概念借用了期权合约的词汇，强调中央银行对金融价值的隐性支持，相当于“看跌”期权，即保证金融资产的价格不会低于某一水平。的确，通过降低利率，美联储变相支撑了资产价格。利率下调后，投资者可以用更低的成本借人更多债务，并将其投入股市。此外，与利率相比，金融证券的回报变得更加可观。\n\n第二章 金融的不稳定性\n\n35","previous_page":34,"next_page":36}