{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":162,"pdf_page":172,"physical_index":172,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"ae6f47b1c88f36b41ec47fabe98a0beb54057c35d112313aee368a7a76394c2f"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"罗雪尔因为屡次说麦克是走到极端的里嘉图。但比之萨伊，麦克还是更不合理的，因为萨伊还不致把火，机械，海等等的“活动”称做劳动。并且也是更不一贯的。\n\n萨伊承认风，火等等会创造“价值”，麦克却以为只有那种能被独占的使用价值或物品〔是创造价值的〕，好像不占有风磨，蒸汽机或水车，风，蒸汽，或水，也能当做动力来用一样！好像占有并且独占这些东西的人，不会独占这种种自然力一样。实则，这些自然力能够被利用，不过因为这些东西已经被占有。当然，我愿意有几多空气，几多水，就能有几多空气，几多水。但把它们当做生产的力，我有它们，不过因为我们有了这些商品，这些物。它们会发出力量来，不过由于这些商品的使用。所以，麦克比萨伊还低一等。\n\n在里嘉图的这个庸俗化过程中，我们看到了里嘉图理论的最完全最无思虑的解体。\n\n“但若那种结果(即由某物的活动或操作所引起的结果—M.）是由自然力的活动或操作引起的，这种自然力又不能在排斥他人的情形下，为某一部分的人所独占，所占有，它便不会有价值。这种力所实行的操作，是不要报酬的。”(前书第75页第一篇注)\n\n好像棉花，羊毛，铁，或机械所实行的操作，并不是无报酬实行的。当然，机械是有所费的，但机械的操作是不需有给付的。随便哪一种商品，都只要它的交换价值被支付了，它的使用价值便不费什么。\n\n“卖油的人，对于油的自然性质，是不要求什么的。在成本估计中，他会把他在他职业上使用的劳动的价值计入，并且这就是油的价值。”(加雷《经济学原理》第一篇第47页，48页，菲拉德菲亚1837年)\n\n和萨伊相反，里嘉图强调了，机械的活动，是和风和水的活动一样不费什么。\n\n“自然力和机械对我们提供的服务，对于我们是有用的，……因为它会增加使用价值；但因为它们的劳动是不要报酬的，……所以它们对我们提供的帮助，不会把什么加到交换价值中去。”（里嘉图前书第336页，337页)\n\n所以，麦克对于里嘉图的最单纯的命题也不了解。这个狡奴以为：\n\n162\n\n剩余价值学说史","previous_page":161,"next_page":163}