{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":19,"pdf_page":29,"physical_index":29,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"81749ceda599abf9966a5ae39815652434702f7911126920d48421ed8128c4f3"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"这个著作很正确的说明了，马尔萨斯在这里是依照斯密的一种说法，把劳动视为价值尺度；在这个意义上，把劳动当做价值尺度是和把任何别一种商品当做价值尺度，没有两样，并且在事实上，它在这种作用上面，还是不及货币的。在这里，一般说来，我们只在货币为价值尺度的意义上，才把价值尺度当做问题。\n\n使诸商品可以互相较量的，一般说来，决不是价值尺度（货币意义上的价值尺度)，参看〔《经济学批判》〕第一辑第45页。“宁可说，使货币成为货币的，只是当做对象化劳动时间的诸商品的可公约性。当做价值，诸商品是一个统一体，这是个统一体———社会劳动———的表现。价值尺度（货币）把它们当做价值预先假定了，并且只和价值的表现和量有关系。商品的价值尺度常常只和价值到价格的转化有关，是已经把价值假定了。\n\n马尔萨斯证明“劳动的价值不变”之后，又同样美丽的证明了，工资的货币价格的上涨，必定会伴有商品的货币价格之一般的上涨。“如果劳动的货币工资一般上涨了，货币的价值会相应下落；并且，货币的价值下落时……商品价格常常会上涨。”(《定义》第34页)\n\n与劳动相比，货币的价值如果下落了，那就证明，与货币相比，一切商品的价值已经上涨，或者说，货币的价值，不用劳动计量，但用他种商品计量的，已经〔下落〕。马尔萨斯所证明的，正好是他所假定的事情。\n\n第一篇 马尔萨斯\n\n19","previous_page":18,"next_page":20}