{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":231,"pdf_page":241,"physical_index":241,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3294094f959a6058a21aba58c1b2f58ed59c6f9c222ee19d218dd3cf20dcaf79"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"要把资本当做一定的社会生产关系的表现来把握，方才可以说资本的生产力。但资本一经这样被把握，这个关系的历史的过渡的性质，就现出来了；它的一般的认识，是不能和它的继续存在，结合在一起的。宁可说，这种认识就会造成它的消灭的手段。\n\n经济学家不把它当做这样一种关系来把握，因为他们不敢承认它的性质，也不了解它的相对的性质；宁可说他们只在理论上代表那些实行家的表象方法，那些实行家是拘囚在资本主义生产内，为资本主义生产所支配，并关心于资本主义生产的。\n\n荷治斯金在他的论争中，是由经济的偏狭的表象方法出发。在〔经济学家〕把资本表现为永久的生产关系的限度内。他们是把它分解为劳动对劳动物质条件的一般关系，为每一种生产方法所同的一般关系，是不包含资本的特殊性质的。在他们承认资本会创造“价值”的限度内，最上流的经济学者如里嘉图，承认它所创造的，不外是由劳动保存并且不断保存的价值，因为一个生产物内包含的价值，是由再生产它必要的劳动时间，由它当做活的现在的劳动（不是过去的劳动）的结果这样一种关系去决定。像里嘉图所力说的一样，劳动的生产力，刚好由过去劳动生产物的不断的价值减少，来指示它的进步。在另一方面，经济学家则不断把这些物成为资本的确定的特殊的形态，和它们当做物，当做每一个劳动过程的单纯要素的性质，合在一起。资本当做劳动的使用者里面包含着的神秘性，他们没有说明；他们不过不断的无意识的说到这种神秘性，好像这种神秘性，和资本的物的性质不能分离一般。\n\n第三篇 建立在里嘉图理论基础上的反对论\n\n231","previous_page":230,"next_page":232}