{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":335,"pdf_page":345,"physical_index":345,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"f260743dd9444300c26aabe43f2f62058c713fc50c38a6307ee0deb5285bd173"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"1. 财富分配论——地租\n\n琼斯(Richard Jones)的主要著作是《财富分配及税源论》，第一篇：地租。伦敦1831年。\n\n这个论地租的著作，已经有这个特点，那是斯杜亚爵士以来一切英国经济学家所没有的，那就是对于诸生产方法的历史的区别，有了认识。\n\n诸历史形态的正确的分别，在琼斯的场合，被证明了，大体仍没有免去极明白的考古学上语言学上和历史学上的错误。参看《爱丁堡评论》第五十四卷第四期。\n\n他发觉，自里嘉图以来，其他的经济学家，都把地租定义为剩余利润。这个定义是以这件事为前提：租地农业家是资本家；或者说，耕作土地的资本家会为这种特别的资本用途，期待平均利润；农业自身隶属于资本主义生产方法之下。简言之，在这里，土地所有权只在转化的形态上被把握；这个形态，是资本当做支配的社会生产关系，给予于土地所有权的，是土地所有权的近代的资产阶级形态。资本自有世界以来就已经成立这样一种错觉，是琼斯全然没有的。关于地租一般的起源，他的见解，是综述在下面了：\n\n“在最原始的人类劳动下，土地也有一种能力，不只够维持耕作者。这种能力，使它能支付一种贡纳。这就是地租的起源。”(第4页)\n\n“所以，地租是起源于那个时代的土地的占有，在那个时代，人口的庞大，强迫他们必须以任何价格去耕作土地，不然就只有饿死。在那个时代，由于一种没有办法的必要性，他们所渴望的资本，必须和他们一起被拘束在器具，种子和土地上面，因为除了在农业上面，他们所有的资本，不够在任何其他职业上面，维持他们的生计。”（第\n\n第六篇 里查德·琼斯\n\n335","previous_page":null,"next_page":336}