{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":363,"pdf_page":373,"physical_index":373,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"d64855b249576991ff0e035ea4b9f81f8e524e9a1bc4b5b6f838bb97a8822f7d"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"“资本或蓄积的资财，在它已经在财富生产上实行许多其他的机能以后，方才取得这种机能，即为劳动者垫支工资”这一句话，是这样一种矛盾的完全的表现。这种矛盾的一方面，是资本之正确的历史的理解，另一方面又有这种经济学上的偏见，认“资财”自身就是“资本”。“蓄积的资财”成为一个人，取得了为工人们垫支工资的机能。但琼斯的理解，还拘囚在经济学的偏见中。要把资本主义生产方法当做是规定的，历史的，不再把它看做是生产之永久的自然关系，一种解体乃是必要的。\n\n我们可以看到，由兰塞到琼斯曾经有怎样大的进步。在兰塞看来，使资本成为资本的机能即垫支工资的机能，是偶然的，不过因为大多数人民已经贫困；在他看来，那对于生产过程自身是没有关系的。兰塞不过在这种浅薄的形态上：否认资本主义生产方法的必要性。琼斯不是如此。这是很特别的：两位都是国教会的牧师。英国的国教会牧师，好像比大陆的国教会牧师要思考得更精密。琼斯指示了，使资本成为资本并给资本主义生产方法以特征的，正是〔垫支工资】的机能。他还指出了，这个形态，怎样要到生产阶段的更大的发展程度上，方才会出现，并由此创造一个全新的物质基础。但他由此又比兰塞依更深刻的全然不同的方法，理解了这个形态的“废止可能性”，理解了这个形态只是历史上暂时必要的。他绝不把资本关系当做是一种永久的关系。\n\n“在将来，也许会有一种社会状态成立。世界各部分都会临近到这种状态。那就是，劳动者和蓄积资财的所有者成为同一人。但在我们现今考察的诸国的历史中，还从未曾见有这种情形，所以，我们如要考察并理解那种历史，就必须考察，劳动者怎样渐次由顾客一他们用他们的所得，来支付劳动者——支配，而受企业家(employers)支配。在企业家的支配下，劳动者是由资本垫支，从企业家手里得到给付；其所有者也想由他们的收益，实现一种特别的收入。这种情形，和劳动者与资本家互相合一的情形相比较，不是一样令人满意的，但我们必须承认它是社会发展进程中一个阶段，这个阶段，一直到现在，还是诸进步国历史的特征。亚细亚诸国就还没有达到这个阶段。”(第73页)\n\n第六篇 里查德·琼斯\n\n363","previous_page":362,"next_page":364}