{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":420,"pdf_page":430,"physical_index":430,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"233de51e9a55f346a084bd167db993e606f1d90a44ada7a24f3f718d48133fab"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"并且，这种辩护把利润还原为工资，为监督劳动的工资还正好针对着辩护者们；因为，英国的社会主义者曾经理由正大的答说：好哪，阁下应只得普通经理的工资了。阁下的产业利润不仅在名义上，并且在事实上，应还原为监督劳动或指导劳动的工资。\n\n并且，社会主义者还会说：管理监督的劳动，现今，是和任何别一种劳动力一样，可以在市场上买着，并且可以同样便宜地生产出来，从而，可以同样便宜地购买进来。资本主义生产曾经引起这样的情形，即：经理的劳动，已全然和资本所有权（不问那是自有的还是他人所有的）分离，而在街头徘徊。这种管理劳动是由资本家实行的话，已经完全无用了。它和资本分离的过程，不是实现在产业资本家和货币资本家的分离上，却是实现在产业管理人和各种资本家的分离上。对于这一层，劳动者自己经营的合作工厂，提供了最适切的证据。它提供了这个证据：对于劳动者，资本家当做生产机能者是不必要的，好比在资本家看来，土地所有者对于资本主义生产是不必要的。在资本家的劳动，不是由资本主义的过程生出，从而会和资本一同消灭的限度内；在这种劳动不是榨取他人劳动的别名的限度内；在它是由劳动的社会形态（合作，分工等等）生出的限度内，它是完全和资本相独立的，好比劳动的社会形态一经脱去资本主义的外壳，就会和资本完全独立一样。说这种劳动当做资本主义的劳动，当做资本家的机能，是必要的，那不外表示，庸俗经济学不能离开资本主义形态，不能离开剥夺的形态，不能离开诸要素互相对立互相矛盾的形态，不能离开它们的增加和它们的混同，来表象那在资本胎内发展的社会生产力和劳动的社会性质。但这正是我们所主张的。\n\n420\n\n剩余价值学说史\n\n①当然，这个背理和浅薄，尚不能把一切他们的矛盾包括尽。例如产业利润是与利息或与地租成反比例而上涨或下落。但劳动的监督即资本家实际做的一定量劳动，是与此无关，像与工资的下落无关一样。这种工资是有这样的特性的：它的涨落与现实工资的涨落成反比例，如果利润率，是依存于剩余价值率，而在一切生产条件保持不变时，它也只依存于剩余价值率。但这种“对立性”并没有在辩护的庸俗经济学者脑中，把〔同一性〕取消。无论资本家支付多少工资，无论劳动者受得怎样的给付，资本家所实行的劳动总是一样的，绝对不变的。好比为一劳动日给付的工资，不会变更劳动量自身一样。不只如此。劳动者有更优的工资时，将会把劳动强化。资本家的劳动却是一定的物质，在性质上和分量上，都已经由他所指挥的劳动量决定，而不是由这个劳动量的工资决定。他不能强化他的劳动，像劳动者纺掉的棉花，不能多过他在工厂内发现的棉花一样。","previous_page":419,"next_page":421}