{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":49,"pdf_page":59,"physical_index":59,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"51c5e7fb419118d4705a1877e04cd2276a38b6b90e4cb780772eb8c2dd59df26"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"这是一种妙论，但事实上包含了恐慌的根本秘密。\n\n这位先生，说到马尔萨斯的《地租论》，又说道：\n\n“马尔萨斯先生公表他的《地租论》时，他就抱有目的，要防止打倒地主’的口号，那种口号已在当时‘写在壁上’了。他有意要为这个阶级辩护，并证明他们不是独占者，地租是不能废止的，地租的增加，一般说来，只是财富和人口的增加自然会伴起的现象。但打倒地主这个口号，不一定就指示地租这一类东西的消减，却宁指示这个意思：地租应依照所谓斯本士(Spence）计划，在人口间平均分配。不过，当他进而保护地主，为他们除去独占者这个可厌的名称，并反对亚当斯密的话（“他们喜欢在他们从来不曾播种的地方收获”）时，他就好像在为一个更美好的名称奋斗了。……这一切他的议论，都有太多的拥护者了。”（前书第108页，109页)\n\n同一著者又说：\n\n“以下一件事，对于劳动是极关重要的：人们是怎样分配它们（商品）？将由此引起更大的劳动供给，还是引起更小的劳动供给呢？将由此成为劳动者的生活条件，还是成为游惰者的支持呢？”(前书第57页)\n\n“那种增加的（劳动）供给，是起因于增加的商品供给。”\n\n“人们不能和以前支配同样多劳动这件事，只在劳动不比以前生产更多时，是重要的。如果劳动已经变得更生产了，那就令现有的商品量，比之以前，只支配更少的劳动，生产还是不受限制。”(前书第60页)\n\n这是针对马尔萨斯说的。确实的，生产不会受限制，但利润率会受限制。这个昔尼克式的的用语“一个商品量支配的劳动”；这个昔尼克用语，在马尔萨斯的价值说明上，也可以看到，即商品对于劳动的支配权极适合于资本的性质，并且可以特别标示资本的性质。\n\n这个著者对于卫斯特的批评，是十分正确的。\n\n“《土地投资论》一书的著者说道，在资本以尽可能最大的速度增加时，劳动将会有更高的报酬，而在资本利润最高时，资本就会以尽可能最大的速度增加。他还加上一句道：资本利润越高，劳动工资也就会越高。’在这里，必须插进一两个字，才说得通。‘资本利润已经越高，工资将来也就会越高。’……高利润和高工资不是同时的。这两件事，不会由同一个过程生出。其一会抵消其他，使它还原到一定的水准。如果我们可以这样说，我们也可以同样辩说：在价格最高时，一个商品的供给会增加得最迅速。所以，供给的增加引起高价格。’在这里，原因和结果是被混同了。”(前书第100页，101页)\n\n第一篇 马尔萨斯\n\n49","previous_page":48,"next_page":50}