{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":75,"pdf_page":85,"physical_index":85,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"e2a46815c549561d658e63ae8d3d69810bc04ed879a6ac1736cf2199392bd1fb"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"价值呢？\n\n穆勒论“时间”的文章是如下述：\n\n“时间不能做什么……它怎样能增加价值呢？时间只是一个抽象的名词，一个字，一个音。把一个抽象的单位当做价值尺度，和把时间当做价值的创造者，是同样的论理上的不合理。”(《经济学要义》第二版第99页，伦敦1824年；第一版出版于1821年)\n\n在论述不同诸生产部门的资本的赔偿理由时，实际成为问题的，不是剩余价值的生产，只是剩余价值在不同诸资本家部类间的分配。这里所持的观点，和价值决定的本身，是绝对没有关系的。在这里，它是一种赔偿理由，因有它，一个特殊生产部门的资本，才放弃它在其他部门能凭以生产较大剩余价值的种种条件。例如，如它使用更多的固定资本，更少的流动资本，如它所使用的不变资本，比可变资本更多，如它必须在流通过程中停滞较长时间；最后，如它必须在生产过程留滞较长的时间而不进行劳动过程，就都会如此。这最后一种情形，在生产过程，依照它的技术性质，必须实行中断，好教那正在形成中的生产物，可以受到自然力的影响时(例如葡萄酒在藏酒的坛内)，是一定会发生的。但在这一切场合中，穆勒所把握的，只是这最后一种；所以，他不过浅薄的支离破碎的把握了困难。实则，在这一切场合，我们都可以看到赔偿。其他诸部门生产的剩余价值（因竞争会引起均衡作用，从而使每个特殊的资本，只表现为社会资本的可除部分)，将有一部分移转出来，使那些在劳动的直接榨取上处于较不利地位的资本，可以比例于各自的量，得到一份。只要明了了剩余价值和利润的关系，明了了利润到一般利润率的均衡过程，这种现象便其实是极单纯的。但若我们在解释这种现象时，不借助于价值法则，从而，在说明一个特殊职业的特殊资本所赚到的利润时，不由它所生产的商品内含的剩余价值和无给劳动去说明，不由直接实现在它自身内的劳动去说明，这个问题的解决，就比那种能在代数学上发现的圆求积法，是遥较为不可能的。这一种尝试，不过要把不存在的东西说成存在的。但穆勒正要在这个直接的形态上，解决问题。所以，在这里，不能有问题的解决，只能有难点的有意的扫除，从而，只能有诡辩。这种情形，是开始于詹姆土·穆勒。但在麦克洛克一类无识的浅薄头脑中，这个方法就取得无可伦比的无耻性了。培利再切适没有的，指出了穆勒的解决法的特征。\n\n第二篇 里嘉图学派的解体\n\n75","previous_page":74,"next_page":76}