{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":97,"pdf_page":107,"physical_index":107,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"64dbdee25b0e53729c5a2ef54d2314e3c38f9dc16e5d07994e87aea263943799"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"第二种责难，归结到这点：里嘉图把价值由相对的东西，转化为绝对的东西。这一种责难，在以后出现的别一个论战著作（培利）上，曾被用来攻击全里嘉图体系。在考察这一个著作时，我们还要考察《观察》中和这一点有关的事情。\n\n关于支付劳动的资本是由什么源泉生出的问题，我们可以在一个附带的注解中，发现一个适当的字眼，但著者方面并没有感觉到这一点（他不过要由下面的未加特别标记的字句，证明劳动的供给自身，会成为一个障碍，使劳动不能降而等于它的自然价格)。\n\n“劳动的追加供给，意指这种东西的追加供给，这种东西是决定要用来购买劳动的。如果我们和里嘉图先生一样，说劳动常常有一种趋势，要降落到被他称做劳动自然价格的点，我们就须记着，它的供给的增加，足以唤起这种趋势的，会当做一个反对原因，来阻碍这个趋势。”(前书第72页，73页)\n\n如果我们不从劳动的平均价格即劳动价值出发，任何的展开都会成为不可能的；好像，如果我们不从商品一般的价值出发，也就没有任何的展开是可能的。只有这样，价格变动的现实的现象，方才能够被把握。\n\n“我们不要以为，他（里嘉图）是主张，不同两种商品的二定量（例如一个帽子和一双鞋)，由等量劳动生产时，将互相交换。在这里，所谓商品，是指‘商品类’，不是指特殊的个别的帽，鞋等等。在英吉利生产全部帽子的全部劳动，必须为这个目的，被分配在全部帽子上面。在我看来，这一点，在开始时以及在这种学说的一般说明上，都没有得到充分的说明。”（前书第53页，54页)\n\n举例来说，关于机械建造业者的包含在一双由机械制造的袜内的劳动部分，里嘉图就是这样说：\n\n“如果我们是说一双袜，则在生产每一双袜的总劳动中，都包含机械建造业者的全部劳动，不只其中一部分；一个机械虽然制造许多双袜，但若不是有这个机械全部，一双袜也会不能造成。”(前书第54页)\n\n上一段话，是以一个误解为基础。机械会全部加在劳动过程内，但只一部分加在价值增殖过程内。\n\n但这种注解，也含有若干真理。\n\n第二篇 里嘉图学派的解体\n\n97","previous_page":96,"next_page":98}