{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","id":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","uuid":"5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 3","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷3","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":458,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%203","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/5f15f12d-ed16-4ba1-ac49-43ef61bf3a0c/search"},"page":{"printed_page":99,"pdf_page":109,"physical_index":109,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"6e20a7143e27f42c76d41b9d680a7e1bfc286381f7009c85086ce81c285529dd"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"说到劳动，著者说：\n\n“如果他们的劳动也称为一个商品，这个商品当初生产出来，决不是为要交换，为要运到市场去，并依照各自在市场上的现存量，与其他各种商品交换；劳动，是在它运到市场去的那一瞬间创造出来的，或宁可说，它在被创造出来以前，就被运到市场去了。”(前书第75页，76页)\n\n被运到市场去的，实际上，不是劳动，而是劳动者。他所卖于资本家的，不是他的劳动，而是他的人格（当做劳动力）的暂时使用权。在资本家和劳动者所缔结的契约上，在他们所协商的买卖上，这就是直接的对象。在工资计件支付，不是依照劳动力使用的时间支付的场合，这不过是决定时间的别一种方法。时间将由生产物计量，因为一定量生产物会当做社会必要劳动时间的体现。在伦敦许多盛行包工制度(taskwork）的工业部门内，工资虽然是这样依照小时支付，但这一件那一件是否代表一小时劳动，就常常引起争执。\n\n除少数个别的形态不说，我们总发觉，劳动力在一定条件下在被使用以前就被售卖了，但总归要在已经劳动之后，才逐日，或逐星期，得到支付。这不仅就点件工资制度说是如此，在一般工资制度下也是如此。货币先要观念的当做购买手段，然后当做支付手段用，因为商品在卖者方面的名义上的让渡，是和实际上的让渡不同的。商品（劳动力）的出卖，使用价值的法理上的交付，是和它的现实的让渡，在这里，时间上分离着的。所以，价格的实现，是在商品售卖以后才发生。(参看《批判》第一辑第122页）在这里，又指示了，垫支的不是资本家，而是劳动者；这好比租屋，垫付使用价值的，不是租赁人，而是出租人。固然，劳动者将会（在商品不是定造等等场合，至少是能够）在他所生产的商品卖出以前被支付。但他的商品，他的劳动力，在他（劳动者）被支付以前，已经在产业上被消费了，已经移交到购买者（资本家）手里了。商品购买者将怎样处分商品，他购买它，是为要把它当做使用价值来保持，还是为要把它再卖掉，那并不成问题。成问题的，只是第一个买者和卖者间的直接交易。\n\n第二篇 里嘉图学派的解体\n\n99","previous_page":98,"next_page":100}