{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5","title":"帝国：全球化的政治秩序","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787214049100","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5","id":"6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5","uuid":"6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5","title":"帝国：全球化的政治秩序","normalized_title":"帝国全球化的政治秩序","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787214049100","isbns":["9787214049100"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":416,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%A7%A9%E5%BA%8F","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/6501a938-d72c-455e-aee4-85513a77faa5/search"},"page":{"printed_page":372,"pdf_page":390,"physical_index":390,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5f019309e45cc27a13b9966c38ab0ab43ab8da1d1f9d5967380290f1f54469ad"},"chapter":"第十七章 生育和腐败","content":"我们惟有将自身降到生态政治的虚拟性中才能回答如何脱离危机的问题，这种虚拟性受到主体性生产的单一而有创造性的过程的丰富和充实。然而，在我们陷入其中的绝对的视野中，在一个价值观似已被意义的真空及标准的缺失加以否定的世界里，断裂与革新怎么才可能呢？这里我们不需要又回去描述欲望及其本体论的超越，或者再次强调超越“以上”的维度。指出欲望的发育的决定性继而指出其生产性就足够了。结果在目前的政体中政治、社会与经济的完全混合揭示出一片生态政治的空间—比汉娜·阿伦特的政治空间的怀旧的乌托邦好得多—它解释了欲望直面危机的能力。①完全概念上的视野由此被彻底再定义了。从欲望的立场看，生态政治只是具体的生产、行动中的人类集体性。欲望在这里显现为生产性空间，即在历史构建中人类合作的现实性。这种生产纯粹的只是人类再生产，即生育的能力。欲望的生产即生育，或者更是劳动的过度和一种力量的积累，这种力量被融入到单一本质的集体运动之中，既有它的起因，又有它的终结。\n\n当我们的分析最终坚实地立足于社会、经济和政治的生产与再生产巧合的生态政治世界中时，本体论的视角与人类学的视角趋于重合。帝国自称为这个世界的主人，因为它能摧毁世界。多少可怕的幻想！事实上我们是世界的主人，因为我们的欲望和劳动不断地再生它。生态政治的世界是各种生育行动无穷无尽的相互交织，集体(作为单一性的交汇点)则是发动机。除去发疯，没有哪种形而上学可以自称将人性定义为孤立和无力的。除去超验，没有哪种本体论可以将人性归为个性。除去病态，没有哪种人类学可以将人性定义为一种否定的力量。生育，作为形而上学、本体论和人类学的第一事实，是一种集体的机制或欲望的工具。生物政治的变迁用绝对的语言赞颂了这个“第一”特征。\n\n政治学前沿系列·帝国\n\n①汉娜·阿伦特已成为那些想重新认识政治的欧美政治理论家所宠爱的作家。例见文集the essays in Bonnie Honig, ed. Feminist Interpretations of Hannah Arendt (University Park: Pennsylvania State University Press, 1995); and Craig Calhoun and John McGowan, eds. Hannah Arendt and the Meaning of Politics (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997)。\n\n372","previous_page":371,"next_page":373}