{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17","title":"第三次浪潮","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508685069","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17","id":"6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17","uuid":"6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17","title":"第三次浪潮","normalized_title":"第三次浪潮","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508685069","isbns":["9787508685069"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":482,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%AC%A1%E6%B5%AA%E6%BD%AE","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/6c8738ac-131b-4594-8c38-912b14f40f17/search"},"page":{"printed_page":437,"pdf_page":455,"physical_index":455,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"1fe6802c30774cff4cd4ccebddc23809f5b8fb1e96d2fc8e1391c91063a5b471"},"chapter":"第二十八章 21 世纪的民主","content":"少数权力\n\n第三次浪潮政府的第一个原则就是少数权力原则。第二次浪潮时代最重要的多数统治原则逐渐落伍了。现在是少数占上风，而不是多数占上风。我们的政治制度必须逐步反映出这一事实。\n\n杰斐逊代表他那个时代的信仰，他认为政府必须“绝对认可多数人的决定”。当时处于第二次浪潮初期的美国和欧洲刚开始迈入工业化的划一社会，多数统治的观念非常适合这个社会的需要。\n\n今天，我们已经把工业主义抛在脑后，迅速演变为一个多样化的社会。结果要组成多数，甚至组成一个统治联盟都变得越来越困难。这就是意大利接连6个月、荷兰接连5个月都处于无政府状态的原因。在美国，麻省理工学院的一位政治学家说：“今天在任何事情上，我都看不到绝对的多数。”\n\n由于第二次浪潮领导阶层的地位有赖于这一原则，他们往往会代表多数人发言。美国政府是“民有、民治、民享”，苏联共产党为“劳动阶层”说话，尼克松声称代表美国“沉默的大多数人”，而今天的美国新保守党知识分子攻击新兴的少数团体，如黑人、妇女、西班牙语民族，声称自己代表伟大、团结、平稳、中流砥柱的大多数人的利益。\n\n以东北部大学为根据地的华盛顿智囊团，极少涉足俄亥俄州的玛丽埃塔或者堪萨斯州的萨莱纳等小地方，学术界的新保守党显然认为美国中部充斥着愚昧无知、反知识分子的蓝领工人和乡民，然而这些人并不如知识分子和政客所想象的那么划一。美国中部和其他地方一样很难达成一致的协议，最多也只不过是在少数事件上产生短暂、有限的协议。新保守党人士以虚构的大多数来掩饰他们反对少数的政策。\n\n第二十八章 21世纪的民主\n\n437","previous_page":436,"next_page":438}