{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5","title":"第二次机器革命","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508647210","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5","id":"710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5","uuid":"710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5","title":"第二次机器革命","normalized_title":"第二次机器革命","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787508647210","isbns":["9787508647210","0120137135"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":329,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E6%9C%BA%E5%99%A8%E9%9D%A9%E5%91%BD","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/710a6008-e1d9-4f44-8c08-1e6f9980e8a5/search"},"page":{"printed_page":164,"pdf_page":192,"physical_index":192,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"84940a46c010011085d0a21ebdcc5303d97e53731b343cd1221e03f18649eaa9"},"chapter":"第15章 技术与未来：命运由我们自己塑造","content":"在某些情况下，这会直接从更高的工资和更高的福利上反映出来。而在另外一些情况下，产品和服务的价格下降了，由于劳动者每一美元购买的产品和服务也增加了，所以他们的实际工资也相应增长了。随着生产率的提升，每个人的总产出都会增长，但普通劳动者所获得的收入既有可能下降，也有可能上升，而其余份额将归资本所有者拥有。\n\n当然，几十年来(如果不是几个世纪)，几乎每一种经济体系都是通过技术手段来达成用资本代替劳动力的目标。19世纪中期的自动脱粒机取代了超过30%的农业劳动力，而在整个20世纪，工业化一直在持续发挥着前进的动力。19世纪的经济学家，像卡尔·马克思和大卫·李嘉图（DavidRicardo）都预测，机械化的经济体系将会促使工人的命运更加恶化，最终逼迫他们只能获得维持生存的工资。\n\n那么实际上，资本和劳动力的相对份额发生了什么变化呢？从历史上看，尽管有着在生产技术方面的变化，劳动力在整体GDP中所占的份额一直保持着令人吃惊的稳定至少直到最近。结果，工资和生活标准出现了大幅增长，基本上与生产率的增长保持同步。这部分反映出在人力资本增长的同时，经济体中的设备和公司建筑设施等也出现了明显的同步增长。戴尔·乔根森和他的同事们推测，美国经济中所有的人力资本总规模根据其经济价值来衡量，是实体资本价值的10倍。最终的结果是，在实体资本所有者得到收益的同时，普通劳动者也能从公司的利润、红利和资本收益中获得报酬。\n\n图9-3显示的是，在过去10年里，劳动力在收入中所占的份额和实体资本之间始终不变的区分看起来好像要走向终结了。正如苏珊·弗莱克（SusanFleck）、约翰·格拉泽（John Glaser)和肖恩·斯普瑞格(Shawn Sprague)在《劳动评论月刊》(MonthlyLabor Review）中所注意到的：“在1947\\~2000年，劳动力份额平均是64.3%。”在美国，劳动力占GDP的份额在过去的十几年时间里一直呈下降趋势，在2010年第三季度跌落到它的最低点—57.8%。而且，这也是一个全球现象。芝加哥大学的经济学家卢卡斯·卡拉巴布尼斯(LoukasKarabarbounis）和布伦特·内曼（BrentNeiman）发现：“自从20世纪80年代初，全球劳动力份额已经出现大幅下滑，而且这种下滑发生在大多数国家和大多数行业。”他们认为，这种下降可能源于信息时代的技术因素。\n\nTHE SECOND MACHINE AGE→第二次机器革命 →\n\n164","previous_page":163,"next_page":165}