{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e","title":"规则的悖论 想象背后的技术、愚笨与权力诱惑 = The Utopia of Rules On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e","id":"7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e","uuid":"7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e","title":"规则的悖论 想象背后的技术、愚笨与权力诱惑 = The Utopia of Rules On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy","normalized_title":"规则的悖论想象背后的技术愚笨与权力诱惑theutopiaofrulesontechnologystupidityandthesecretjoysofbureaucracy","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":236,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%A7%84%E5%88%99%E7%9A%84%E6%82%96%E8%AE%BA%20%E6%83%B3%E8%B1%A1%E8%83%8C%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%8A%80%E6%9C%AF%E3%80%81%E6%84%9A%E7%AC%A8%E4%B8%8E%E6%9D%83%E5%8A%9B%E8%AF%B1%E6%83%91%20%3D%20The%20Utopia%20of%20Rules%20On%20Technology%2C%20Stupidity%2C%20and%20the%20Secret%20Joys%20of%20Bureaucracy","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7849bdaa-511d-4943-bbd6-e5f93c32627e/search"},"page":{"printed_page":216,"pdf_page":215,"physical_index":215,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"973903ac09b9e78853095ed322f435029a488bc0230439dfd0387f7dafb1e1c1"},"chapter":"第一章","content":"28 完整的论证要花费更多功夫，而且不太适合放在这里进行，不过须注意，现在似乎成为好莱坞动作电影默认模板的“打破一切规则的痞子警察”类型片，在20世纪70年代之前根本不存在。事实上，在美国电影头50年的历史里，几乎没有任何从警察视角出发的电影。痞子警察电影出现在西部片消失之际，很大程度上是将西部片的情节移植到了城市官僚的设定之中。克林特·伊斯特伍德（ClintEastwood）极好地定义了这种转变：从塞尔吉奥·莱昂内（SergioLeone）的“无名客三部曲”（又称“镖客三部曲”，1964年、1965年、1966年）到《肮脏的哈里》（1971年）。正如其他人观察到的，西部片情节通常致力于设计一个情境，让一个基本正派的人有正当理由去做一些在其他情境下绝对不正当的事情。把这一点移植到城市官僚环境中会产生令人不安的影响：事实上，完全可以说杰克·鲍尔（美剧《24小时》的主角）体现了这一类型片逻辑的巅峰。\n\n29 Marc Cooper,“Dum Da Dum-Dum.”Village Voice April 16,1991,pp.28-33.\n\n30 这般宿命似乎很像自由主义或右派自由至上主义的自由市场思想，该思想反对政府干预，但根据我命名的“自由主义铁律”，它无论如何总会令官僚体制越发壮大。但我不认为左翼思想总是且必然以同样的方式制造出官僚机构。事实上，叛乱时刻通常始于完全消灭现行的官僚架构。虽然这些结构往往会死灰复燃，但这种情况只有当革命者开始通过政府采取行动时才会出现。如果革命者设法维持住自治的飞地，就像萨帕塔主义者那样，这种情况便不会出现了。\n\n31 我用“本体论”这个词时有些犹豫，因为它作为一个哲学术语，近来大量遭到滥用。严格意义上讲，本体论是关于现实之本质的理论，与认识论相反，认识论是关于我们能了解到什么现实的理论。在社会科学中，“本体论”已成了仅用于指代“哲学”、“意识形态”或“一套文化假设”的一种自命不凡的说法，往往会令哲学家忍无可忍。这里，我是在“政治本体论”这个特定意义上使用这个词的，这个意义固然是我编造的，但它指的是一套关于底层现实的假设。说“这会儿让我们现实一点”时，我们所指的现实是什么？我们假定在政治事件表面之下涌动着的，那隐匿的现实和潜在的动因，是什么？\n\n216","previous_page":215,"next_page":217}