{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346","title":"数字劳动： 理论前沿与在地经验","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787214266118","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346","id":"7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346","uuid":"7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346","title":"数字劳动： 理论前沿与在地经验","normalized_title":"数字劳动理论前沿与在地经验","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787214266118","isbns":["9787214266118"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":229,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8A%B3%E5%8A%A8%EF%BC%9A%20%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%89%8D%E6%B2%BF%E4%B8%8E%E5%9C%A8%E5%9C%B0%E7%BB%8F%E9%AA%8C","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7b1ebe25-51ed-420e-89b8-2a8b9a1ca346/search"},"page":{"printed_page":97,"pdf_page":113,"physical_index":113,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"77f156f5224503891265665bc74c703df42467247d5ce7e1b1e2df92897323a1"},"chapter":"第四章下一代互联网、数字劳动与工作/后工作世界的未来","content":"现有新闻报道和学术文献不乏对基本收入的讨论，主要涉及制度设计、实施范围、政策结果等各个面向。不过，稍显遗憾的是，大部分文章尚未交代清楚一个根本问题：资金从哪里来？如果只是从现有税收中抽取，势必引发纳税人的愤懑和抵触，是否另有更具正当性的资金来源呢？\n\n在此，2020年美国总统选举民主党初选候选人杨安泽(AndrewYang)的思路颇具启发性。他主张“自由分红”(freedom dividend)，即政府无条件给全国所有人每人每月发放1000美元，理由便是“未来很多重复性的劳动力工作将会被机器、数据和自动化等新科技取代”有了这份收入，就等于有了基本的财务支持，受惠者就能腾出充分的时间来做有意义的事情，比如抚养孩子、照顾病弱、参加社区服务，等等。根据他的计算，刨去已经在社会保障体系中的受保者(社保和“自由分红”二选一)，实际上只需要1.8万亿美元的资金投入就可以将此主张付诸实践。然而，这个主张最大的亮点在于他对资金来源的设想：通过对高科技企业征收增值税的方式来获取这1.8万亿美元—亚马逊每出售一本图书、谷歌服务器每进行一次搜索，都需要向政府缴纳增值税。这样即便这些高科技企业全部实现智能化生产，也能保证政府从它们身上获取税收。目前，他设想的税率是欧洲的一半，所以也无须担心本土企业的外迁。①这个设计实际上与福特的想法不谋而合，即新的税源来自新技术创造出来的生产力增长成果，而后用于补贴大众。但是，杨安泽还是没有阐释清楚，为什么要向高科技企业征税来补贴大众？因为他没能点出人工智能的生产资料问题—数据，以及数据生产者尚未被支付报酬这一事实。那么，传播学，特别是批判传播学研究可以提供怎样的洞\n\n第四章下一代互联网、数字劳动与工作/后工作世界的未来\n\n①《一战成名，美国历史上第一位华裔总统终于来了》，家天下，2019年9月2日，https://mp、weixin. qq. com/s/JWOXeb9BBY2S0vOIfH7QqQ.\n\n97","previous_page":96,"next_page":98}