{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","title":"人工智能哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7532740544","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","id":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","uuid":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","title":"人工智能哲学","normalized_title":"人工智能哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7532740544","isbns":["7532740544"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":501,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E5%93%B2%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/search"},"page":{"printed_page":332,"pdf_page":340,"physical_index":340,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"febaf3d359c57de7ba8d7e7c927ba99f0d8a8fe9b5b07b0acdc20ed8d2cbf41e"},"chapter":"人工智能哲学","content":"物理符号系统假设。对于一般智能行为来说，物理符号系统具有的手段既是必要的，也是充分的。\n\n所谓“必要”的意思是：任何表现出一般智能的系统，经过分析，都可以证明是一个物理符号系统。所谓“充分”的意思是：任何足够大的物理符号系统，都可以通过进一步地组织，而表现出一般智能(Newell and Simon 1981:41)。\n\n纽厄尔和西蒙将其假设的来源追溯到G·弗雷格、B·罗素和A·N·怀特海(Newell and Simon 1981:42)，然而弗雷格及其追随者们自身无疑也继承了一个悠久的、原子论的理性主义传统。笛卡尔已作过这样的假定：所有的理解都是由形成和操作恰当的表述方式组成的，这些表述方式可以经分析成为本原元素(原创性单质)，一切现象都可以理解为这些简单元素的复杂结合形式。另外，与此同时，霍布斯也隐含地假定，这些元素是由纯句法运作来陈述的形式分量，所以推理可以还原为计算。霍布斯写道：“一个人在推理时，他所做的只不过是将许多小部分相加而构造出一个整量，因为推理……不是别的，就是计算……”（Hobbes1958:45)。最后，莱布尼兹在致力于建立经典的数学观念——每一事物的形式化—的研究时，曾寻求支撑物来发展一个普适的符号系统，使“我们能为每一客体指定一个确定的特征数”(Leibniz1951:18)。根据莱布尼兹的看法，在理解过程中，我们把概念分析成更简单的元素。为了避免向越来越简单的元素回归，必须有终极的单质，据此可以对所有复杂概念作出理解。此外，如果要将概念应用于现实，必须要有这些元素所代表的简单特征。莱布尼兹设想出“一种人类思想的字母表”（1951：20），它们的“字符必须在被用于证明时显示出客体中也发现了的某种联结、分组和排序”（1951：10）。\n\n在弗雷格和罗素的基础上，L·维特根斯坦在他的《逻辑哲学论》中阐述了心灵与实体关系的这种句法的、表述的观点的纯理论形式。他把世界定义为逻辑上独立的原子事实的总和：\n\n人工智能哲学\n\n332","previous_page":331,"next_page":333}