{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","title":"人工智能哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7532740544","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","id":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","uuid":"7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","title":"人工智能哲学","normalized_title":"人工智能哲学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7532740544","isbns":["7532740544"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":501,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD%E5%93%B2%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/7f418071-0fdc-4a5a-a4c5-82dd1979d9c2/search"},"page":{"printed_page":413,"pdf_page":421,"physical_index":421,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"7229fab5bfb98f7fd224944baa5aa9d4e4bcbdf2c01e4a6afae2d72ac88f3009"},"chapter":"人工智能哲学","content":"非概念内容的情形\n\n我能够证明对非概念内容的需求，其方法是证明存在着一些心理状态，要充分理解它们，要求有不能用上述方法进行分析的内容观念；即这些心理状态必须通过主体无需具有的概念，才能典范地加以说明。这一讨论应当对照概念内容情形的讨论进行，所以我们需要列出与(1)—(5)对应的要素如下：\n\n1′. 非概念特性的定义(由规定得出)；\n\n2′．对一种内容即β内容提出的某些构成条件，它们是由内容理论提供的，但是不同于(2)中的条件；\n\n3′.某种心理状态或表述状态，尚未就它所具有那种内容作过分析；\n\n4′. 论证下述论断：在(2)′的条件下对(3)′作出解释，要求的是任务域以外某个域的观念，以及通过该域的概念对(3)'的内容作出的说明；\n\n5′．证明：(4)'导致了对(1)′的满足，从而确认β内容是非概念内容。\n\n我们已经有了(1)′。(2)'的情况怎样呢？\n\n认知意义。一个好的内容理论是与各种制约相应的。例如，一个好的内容理论应该适合于在一个基于内容的科学心理学中使用，它应该有办法解释某些内容怎样具有确定的真值条件，并且一个好的内容理论也应该获得认知意义，即这一内容在感知、判断和行动方面所起的作用。\n\n内容理论如何能为认知意义提供方便呢？为了解释某些同一性陈述如何可能是含有信息的，首先引入弗雷格的意义观念]。例如，了解到“长庚星=长庚星”，并没有学到任何新的东西，而了解到“长庚星=启明星”，有可能学到某个有重要意义的东西，因为长庚星的确就是启明星。由此可见，拥有这里由“启明星”一词所表达的内容，不可能仅仅在于想起金星这个行星(没有比这更深一层的说明)的能力，因为同样的能力也是与“长庚星”连在一起的。这里存在着一个促成引入内容(意义)观念的因素，这种观念不同于纯参照的内容(参照物)观念。存在一个由“长庚星”表达的内容，它不同于由“启明星”表达的内容，因为在个人对具有“……=长庚星”形式的内容的真值判断中，前一内容起着不同于后一内容的作用。弗雷格把这种促成概括为这些内容(意义)的同一性判据。①我们还可以对它作进一步的概括，从而得出一个一般化的意义观念，我称它为“β内容”，它的同一性条件是固定的，这并非仅靠它与判断的构成性联结，而是靠它与感知、行动和判断的构成性联结。拥有特殊的β内容，要求拥有在主体的心理体系中起这作用的内容状态，该体系是构成β内容的。\n\n15 概念的联结论构造\n\n[1] 弗雷格(Frege 1891)。\n\n413","previous_page":412,"next_page":414}