{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b","title":"生产力 工业自动化的社会史","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300172651","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b","id":"8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b","uuid":"8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b","title":"生产力 工业自动化的社会史","normalized_title":"生产力工业自动化的社会史","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300172651","isbns":["9787300172651","0394512626"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":459,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%8A%9B%20%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96%E7%9A%84%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%8F%B2","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/8211d12f-42ae-4ed6-80ed-8c228ba7681b/search"},"page":{"printed_page":"360 / / 425","pdf_page":439,"physical_index":439,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"153cac1b50af8a23fc90860ec98fda27fb37449412bfc0075eeb25642152dce1"},"chapter":"第4章 关于自动化工厂的争议","content":"工会可能会反对把它们的成员排除在外的做法。没有人这样对我说。我的职责只是写下那些让每个人都对公司满意的文字。”\n\n项目组的工程师中，除了一些“老工程师对公司与熟练工人不愿意过多评价外”，冯内古特指出，“他们都坦率地指出自动化所可能带来的不快之处。事实上，正是他们的不安情绪才促使我去写《自动钢琴机》这本书。”但冯内古特补充道，他们“并没有否定项目，也没有拒绝参与其事”。“毕竟，所有人都认为，技术进步在本质上是一件好事，”而“自动化将使人类摆脱那些非人性的工作”。人们提到了技术性失业，但又认为它是无稽之谈。\n\n《自动钢琴机》于1952年出版，里面实际叙述的就是通用电气公司与斯卡奈塔第市的事情。通用电气公司的人对它特别感兴趣，至少是因为他们能够从中找到自已或其朋友的影子。绝大多数人都把故事以及所表达的意思当成无谓的虚构。霍姆斯认为该书“毫无意义”，满纸“幼稚的不实之词”。他说，冯内古特“沉在里面太深了”。冯内古特以一种已经过时的语气开篇：“这并不是一本讨论当前实情的书，而是一本讨论未来可能性的书。”在他的描述中，自动化实现之后，世界就分成两半：一边是工程师与管理人员—以书中的保罗·普罗特斯为代表，另一边是失业工人—以鲁迪·赫兹为代表。前者控制着整个世界，并享有相应的各种特权；后者运气好的话则维修车间，运气差的话只能给工程师打下手。他们就这样做下去。\n\n世界在地理上被分成了两个部分（伊琉姆是工厂所在地与自动化主人的居住地；而霍姆斯泰德则是“下九流人士”谋生之处）。在精神与情感上，世界也被分裂成信心满怀与绝望怨怒、未来与过去、生命哪怕极其平淡一与卑微的死亡。冯内古特解释所以如此发生的历史。\n\n老式车床的设计目的是由人来控制，但在战争期间用新技术进行了改造……工人们分为5排，每排10部机器，他们一齐将工具穿过铁栏杆，将生产好的成品部件夹到流水线上；当原材料还在轴承座与尾架之间加工的时候，他们就停下来，等产成品生产好，他们再将产成品放到流水线上…保罗把控制带的盒子锁住，这些磁带控制了所有工人的工作。控制带由一部小功率电动机带动，这是一个小型的闭环，它在电磁拾波器之间来回反复，上面记录了一个熟练机械工的操作过去。\n\n附录二\n\n360\n\n/ 425","previous_page":438,"next_page":440}