{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":125,"pdf_page":136,"physical_index":136,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3f468617696054cab01ac93c5dfe30fe5010a972bec86ee2151cd4ca21f33713"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"1：1指示二〔生产部门〕的生产性。如果现在产业A的生产性〔10倍了]，产业B却只3倍，这两种产业的比例，以前是1：1，现在就是10：3。\n\n相对的说，产业B的生产性是减少了70%，虽然绝对的说，它已经增进了30%。就最高的地租来说，与工业相对而言，那是和地租由最劣土地已在丰度上减低70%而发生增进一样。由此我们决不能像里嘉图所想那样，推论说，因为工资因农产物相对腾贵之故已经提高，所以利润率下落，因为平均工资不是由加在平均工资内的生产物的相对价值决定，只是由它的绝对价值决定。但由此我们可以推论说，利润率（其实是剩余价值率）没有依照工业生产力增进的比例来增进，并且这还就是因为农业已经相对的变为更不生产(不是土地变得更不生产)。这是绝对确实的。必要劳动时间的压下，与工业的进步，比较起来，是很小的。俄罗斯等等国家能够在农业生产物上打击英国的事实，可以做这一点的证明。富国货币价值小，换言之，货币的生产成本在富国相对小的事实，在这里，是全然没有关系。因为在这里，成为问题的事情是：在它对诸贫国的竞争中，这种事实为什么不会影响它的工业生产物，但会影响它的农业生产物。此外，这也没有证明贫国的生产是更便宜的，它的农业劳动是更生产的。\n\n照统计证明的简单指示，就在合众国，小麦也在一定的价格上把它的产量增加了，但这不是因为一英亩的生产已经更多，不过因为已经有更多的英亩被耕作了。\n\n第二篇地租\n\n125","previous_page":124,"next_page":126}