{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":306,"pdf_page":317,"physical_index":317,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"162ecfac17958a1cb59540540da499175a1ba5d0af79580d7671b29aba189cc7"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"所以，很明白：\n\n1. 里嘉图自己正确地并且一般地叙述差额地租成立的条件时，即叙述〔这个事实〕不是“每一块土地有相同的性质，有无限的存量，并且到处有相同的品级”时，由更丰沃土地推移到更不丰沃土地这件事，是没有包括在内的。\n\n2.这种推移过程，从历史方面说，对于他和亚当斯密放在眼里的合众国，也是错误的。在这点上面，加雷的反驳，是很有理由的。\n\n3. 里嘉图自己把“位置”拉人，说“最丰沃而位置最便利的土地会最先加入耕作”时，是再把这个命题推翻了。\n\n4. 他为要证明他任意假定的前提而举出的例证，是把那待要证明的事情先假定了。那就是，由最优等地逐渐移向更劣的土地。\n\n5. 最后，他说到一般利润率的下落趋势时，已经把这件事当做前提了；不是这样，他自己将无法说明差额地租，虽然这种差额地租，全然与由Ⅰ推移到Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，还是由Ⅳ推移到Ⅲ，Ⅱ，Ⅰ的问题没有关系。\n\n里嘉图在他的例证内，假设有三级土地，第一级，第二级，第三级，它们用等量的资本支出，会分别提供100卡德，90卡德，70卡德。“在丰沃土地与人口比例而言显得有余，从而只须耕作第一级土地的新国内”（前书第57页），第一级土地会先被耕作。在这场合，“全部纯收益”是属于耕作者，而对于“那由他垫支的资本，形成一个利润”。在这里，我们不是说真正的殖民地(Plantagen)，所以“纯收益”直接当做资本利润来考察（虽然在这里我们没有把资本主义的生产当做前提）这件事，〔是不无令人怀疑的〕。但从“旧国”来的殖民家仅可以这样考察它。如果现在人口这样增加了，以致第二级土地必须加人耕作，第一级土地就会提供10卡德的地租了。在这场合，当然假设着，第二级和第三级的土地量未曾被“占有”，且和人口及资本相比较还是实际上“无限”的。如果不是这样，情形就会两样了。所以，在这个前提下，第一级将会提供10卡德的地租。\n\n306\n\n剩余价值学说史","previous_page":305,"next_page":307}