{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":315,"pdf_page":326,"physical_index":326,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"d019ecabb5917fc7dbe74ce5accb19616f21b09e5faa82fd35be20e266e12397"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"当我使用这四个资本量时，那就令每个资本量的收益是依同程度增大了①，地租还会保持不变。如果100，90，80，70的收益分别增加为125，115，105和95，地租就依然是60：\n\n$$\n\\begin{array} { r l r } { 9 5 \\Re \\Im \\Im \\mathrm { [ 1 2 5 | \\vec { H } ] } \\hat { \\vec { \\mathrm { H } } } ^ { \\prime } \\rangle \\frac { \\partial \\vec { k } ^ { \\prime } \\Im \\mathrm { ~ \\vec { H } } } { \\partial \\Sigma } = 3 0 } \\\\ { 9 5 \\Re \\Im \\mathrm { [ 1 1 1 } 5 | \\vec { \\mathrm { H } } \\rvert \\hat { \\vec { \\mathrm { H } } } ^ { \\prime } \\rangle \\frac { \\partial \\vec { k } ^ { \\prime } \\Im \\mathrm { ~ \\vec { H } } } { \\partial \\Sigma } = 2 0 } \\\\ { 9 5 \\Re \\Im \\mathrm { [ 1 0 5 | \\vec { \\mathrm { H } } \\rvert \\hat { \\vec { \\mathrm { H } } } ^ { \\prime } \\rangle \\frac { \\partial \\vec { k } ^ { \\prime } \\Im \\mathrm { ~ \\vec { H } } } { \\partial \\Sigma } = 1 0 } \\\\ { \\qquad \\qquad \\quad \\overline { { 6 0 } } } \\end{array} \\} } &  | \\begin{array} { l } { \\frac { \\lambda _ { \\mathrm { d } } ^ { 2 } \\lVert \\vec { \\mathrm { X } } \\rVert + \\vec { \\mathrm { H } } \\ll \\dot { \\mathcal { X } } \\rVert } { \\lambda _ { \\mathrm { m i n } } ^ { 2 } } \\times \\{ \\begin{array} { l } { 1 2 5 } \\\\ { 1 1 5 } \\\\ { 1 0 5 } \\\\ { 1 0 5 } \\\\ { \\frac { 9 5 } { 4 4 0 } } \\end{array}  } \\end{array}\n$$\n\n但若在收益如此增加时，需要没有增加，投这样多资本到土地去的理由，是没有的。资本的一部分一定会撤回，从而最后的资本量将不是收获95，而是收获105，地租会下落而等于30：\n\n$$\n\\begin{array} { r } { { 1 0 5 } \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\vert \\mathbf { \\nabla } } \\vert 2 5 \\vert \\overrightarrow { \\vert \\mathbf { H } \\vert } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } = 2 0 } \\\\ { { 1 0 5 } \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\vert 1 5 \\vert \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\vert \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } = 1 0 } \\\\ { \\overline { { \\ast } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\cdot \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\Bigg \\{ \\left. 1 5 \\right. } \\\\ { \\left. \\overline { { 3 0 } } \\Bigg | \\left. \\frac { \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } } { \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } } \\right\\} = 4 5 + \\frac { \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } } { \\overrightarrow { \\ast } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } \\overrightarrow { \\mathbf { H } } } \\right\\} . } \\end{array}\n$$\n\n但需要只有340卡德。”(前书第71页，72页)\n\n不说在人口不增加时，需要也能在价格下落时增加这一层，〔耕作〕是会不断移向更不丰沃的土地的，因为人口是年年增加的，那就是因为消费谷物吃食面包的人口部分会年年增加，并且这个部分还会比人口更迅速增加，因为谷物对于大部分人口是主要的食粮。需要不跟资本生产性一同增加，从而，地租下落的现象，并不是必然的。并且地租能够增加，如果农业改良会不均等地影响于〔不同诸种〕土地的丰沃程度上的差额。\n\n但这是可以断言的(B表和E表)，丰度的增加在需要不变时—不只会把最劣土地从市场排出，甚至会使更丰沃土地内的资本一部分（B表）从谷物的栽培上撤回。在这场合，谷物地租会降落下来，如果不同各级土地的收益的增加是程度相等的。\n\n第二篇 地租\n\n315\n\n① 如果是依照不同的程度增加，则丰度虽然增加了，地租也能够增加的。","previous_page":314,"next_page":316}