{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":500,"pdf_page":511,"physical_index":511,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"e6924e0b96572455a4c7b1f5147db6feeb836ad6d28bb0d495f93fabb104c62c"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"制粉业者将用他的游离资本，建设新的磨粉厂；或把他的资本贷出，如果他不能亲自把它当做资本支出。\n\n但在一切情形下，都没有基金“被决定”要用来为这10个游离出来的人。我们到后面还要回来讨论这个莫明其妙的前提。〔在这里，关于这个问题，我们只要再叙述如次的点：\n\n机械和自然力的采用，使那种能在工资上面支出的生活资料量得以减少。比方说，在用马代替人；或用畜牧代替谷物耕作的场合，这个情形就曾有一部分在农业上出现。〔如果情形不是这样，则依照里嘉图的前提，那由机械或自然力游离出来的基金，必须当做可变资本来支出了，好像生活资料的输出是不可能的，生活资料不能由不生产劳动者消费①，一定部门的工资也不能够提高一样。那就是，〔依照里嘉图的前提，这个基金好像必须支出在游离的劳动者身上。实则，机械常常会造成相对的过剩人口，造成劳动者的预备军。资本的权力就由此大大增加了。\n\n在第335页〔【第二十章〕的一个理解内，里嘉图驳斥萨伊道：\n\n“亚当斯密把富定义为人类生活维持品，便利品，和享受品的多余，并承认机械和自然力能够大大增进一国的富；但他决不承认，它们会有什么加到这个富的价值中去。\n\n自然力如其所处关系，不使地租有形成机会，实际就不会把什么加到价值中去。但机械常常会把它自有的价值，加到既存的价值中去。第一，在机械的存在，使流动资本进一步转化为固定资本的过程更为容易，并使〔这个转化过程〕以不断增大的规模实行的限度内，它不仅会增加富，并且会增加那由过去劳动加到年劳动生产物去的价值。第二，因为它使人口有绝对增加的可能，并从而，增加年劳动的量，所以它又会依照这第二个方法，把年生产物的价值增加。\n\n500\n\n剩余价值学说史\n\n① 原稿上是“支出”。K.","previous_page":499,"next_page":501}