{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":507,"pdf_page":518,"physical_index":518,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4441f246678927cf0db48fe3a10857bb319e96bb98f839d37a0b65f5ed168c66"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"所以，在引述里嘉图的文句之后，我们要略略考察一下巴登的著作。\n\n这是不待说明的，为要逐年使用一定人数的劳动者，必须有一定量的食料品和其他生活资料生产出来。在大农业，畜牧业等等上面，纯收入即利润和地租，可能在总收入减少，决定用来维持劳动者的生活资料〔减少〕时，增加起来。但这不是这里的问题。加在消费内的商品量，或者—为适合里嘉图的用语起见加在总所得内的商品量，可以增加起来，但这个总量的一部分，即转化为可变资本的部分，不增加。那个部分，还是能够减少的。在这场合，将会有更多的所得，由资本家，土地所有者，他们的附从，不生产阶级，国家，中间阶级（贸易官员）等等消费。\n\n在里嘉图的场合，是和在巴登的场合一样，有如下一层做根基。他原来是由这个前提出发：资本的每一次蓄积，都指示可变资本的增加，从而，劳动的需要，会和资本的蓄积，以相同的比例直接增加起来。但这是错误的，因为在资本蓄积时，资本的有机构成会发生变化，那就是，资本的不变部分，比之资本的可变部分，会依更速的进度，增加起来。\n\n当然，所得仍不妨在价值和数量两方面不断增加。但总生产物的一部分，不会因此便依相同的比例，支出在工资上面。那些不直接依赖劳动过活的阶级和阶层会增加，会比以前度更好的生活；不生产的劳动者数，同样也会增加。\n\n我们不要说到这些资本家的所得，这些资本家是会把他们的可变资本一部分转化为机械，从而在一切有原料当做价值增殖过程一个要素用的生产部门内，还和所使用的劳动相比较，把更多的〔资本，转化为〕原料。这种所得，本来和我们的问题没有关系。他的实际加在生产过程内的资本，和他的所得，最先是在他自己生产的生产物乃至商品的形态上，例如在棉纱的形态上(如果他是纺纱业者)，存在着。在采用机械之后，他会把这些商品——或其售卖所得的货币———一部分，转化为机械，补助材料和原料，不像以前一样，当做工资，支用在劳动者身上，或间接把它转化为劳动者的生活资料了。除了农业上的少数例外，资本家将会比以前生产出更多的这种商品来，虽然他的被解雇的劳动者，已经不像以前那样是他自己的商品的消费者，购买者了。现在，在市场上，有更多的这种商品了，虽然它已经不是为那些被掷在街头的劳动者存在，或者说，不是和以前以相同的比例，〔为他们〕存在了。所以，他自己的生产物就令会加入劳动者的消费内，其增大，也不与其中一部分不复成为劳动者的资本这件事相矛盾。反之，总生产物一个较大的部分，现在，必须用来代置那分解为机械，补助材料，和原料的部分；或者，〔这个较大的部分〕，必须比从前，和更多的这诸种再生产要素相交换。当商品因机械而增加时，以前对于这种商品（由机械生产的商品）的需要，即被解雇的劳动者的需要，是可以减少的。如果这两件事是不相容的，则在通例的场合，一般说，会不能有机械被采用。所生产的商品量和商品中那再转化为工资的部分，本来没有确定的关系或必然的联系，如果我们考察的，是一部分会再转化为机械而不再转化为工资的资本自身。\n\n第四篇 杂述\n\n507","previous_page":506,"next_page":508}