{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":83,"pdf_page":94,"physical_index":94,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"39dc70e48f8677ed4c4ae00817a6a0b931ffa311f0a2f62d511f8cd93d81d8a8"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"他下面那样的话，是没有什么帮助的。\n\n“劳动的价值……不也是可以变动的么？它是像其他一切物一样，不单要由供求的比例，而且要由食品及他种生活品价格的变动，受到影响。社会状态每次发生变动，供求的比例都要跟着变动；工资则是支出在食品及他种必需品上。”（前书第7页）\n\n劳动的价格，和其他商品一样会跟着需要和供给一同变化这件事，在所论为劳动价值的场合，就照里嘉图自己看来，也不能证明什么。这是和随供求而起的价格变动，对于别种商品的价值不能〔证明什么〕一样。“工资”—那不过是劳动价值的别一个表示—会由“工资于以支出的食品及其他必需品的价格变动”受到影响的话，也不能证明，为什么劳动价值的决定方法，和（或像是和）别种商品价值的决定方法不同。因为，这所谓别种商品，也会由别种商品——参加它们的生产，并和它们交换的商品的价格变动受到影响。并且，工资在食品和其他必需品上面的支出，也不外指示劳动价值与食品必需品间的交换。问题正是：劳动和它所交换的商品，为什么不依照价值法则，不依照相对劳动量来交换？\n\n问题在这样提出时，本身就是不能解决的—如果以价值法则为前提。也就为这个缘故，所以这个问题是不能解决的：因为劳动自身被弄来与商品对立了，一定量直接的劳动自身，被弄来与一定量对象化的劳动对立了。\n\n我们以后会知道，里嘉图说明上的这个弱点，曾经助成里嘉图学派的解体，并导向愚昧的假设。\n\n第一篇 剩余价值与利润\n\n83\n\n① 应当说商品。","previous_page":82,"next_page":84}