{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","id":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","uuid":"86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 2","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷2","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":540,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%202","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/86f14e95-d82c-42da-bb47-8616d4e82ca5/search"},"page":{"printed_page":95,"pdf_page":106,"physical_index":106,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"22a2941edad4d5462ecb5335b4e45bdcb79e1b08faf1249d0817415bbe8e30ef"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"在里嘉图的著作内，我们只能找到我叫做相对剩余价值的东西的说明。他是从劳动日有一定长度这个前提出发。亚当斯密和他的后继者们也似乎是这样。亚当斯密至多不过说明了劳动日的长度在不同诸劳动部门是不同的，但这种差异，会因不同诸劳动部门的劳动有不同的强度，困难，和不愉快的程度等等，而互相抵消，互相赔补。从这个前提出发，里嘉图大体上正确的说明了相对剩余价值。但我们在提出关于这一层的各个要点以前，还要先对于里嘉图的见解，提示几个引证。\n\n“100万人的劳动，在工业上，常常会生产相同的价值，但不是常常生产同一的富。”（前书第321页）\n\n那就是，他们逐日劳动的生产物，常常是100万劳动日的生产物，包含同一的劳动时间。这是错误的。或者说，它只在如下的限度内是正确的，即：同一的标准劳动日，在顾及不同诸劳动部门有不同的困难程度之后，曾一般树立起来。\n\n但即使是这样，这个命题在这样广泛的形态下，也是错误的，假设标准劳动日等于12小时。一个人的年生产物，以货币计算，是等于50镑；货币价值则依然不变。在这个场合，100万人的生产物，逐年会生出5000万镑。假设必要劳动等于6小时，所以，为这100万人支出的可变资本，逐年是等于2500万镑。剩余价值也等于2500万镑。不管劳动者们是受得2500万，还是3000万，还是4000万，生产物总是5000万。不过在第一场合，剩余价值=2500万，在第二场合=2000万，在第三场合=1000万。如果垫支资本只由可变资本（即投在这100万人工资上面的资本）构成，里嘉图原是正确的。〔但〕他只在总资本与可变资本相等的场合是正确的。在他是说全社会的资本时，这个前提，在他著作内，是和在斯密的著作内一样贯穿着的。但在资本主义生产上，这个前提，就个别的生产部门说，是不存在的，就全社会的生产说，也是不存在的。\n\n不变资本中那加入劳动过程但不加入价值增殖过程的部分，也不加入生产物，不加入生产物的价值内。在我们讨论年生产物的价值时，这个部分和我们没有关系。在一般利润率的决定上，这一部分才必须顾到。但会加人年生产物的那一部分不变资本，不是这样。我们讲过，不变资本部分的一部分，或当做不变资本出现在一个生产部门内的东西，会在一年的同一生产期间之内，当做劳动的直接生产物，出现在别一个生产部门内。从而，逐年投下的资本，有一个很大的部分，从个别资本家或特殊生产部门的立场看是不变资本，但从社会或资本阶级的立场看，却分解为可变资本。所以，这一部分也包括在5000万内，包括在5000万中那形成可变资本或支出在工资上面的部分内。但为要代置那在农工业上消费掉的不变资本才被消费的不变资本部分，不是这样。就生产不变资本（原形的原料，固定资本，和补助材料）的诸生产部门所使用的不变资本已经消费掉的部分说，也不是这样。这个部分的价值，会再现在生产物内，再生产在生产物内。并且，这个部分是依照什么比例加在全生产物的价值内，完全是依存于它的原有量(假设劳动的生产力是不变的，但不管那是怎样变化了，它总有一定的分量)。(平均说来，除了农业上若干例外，生产物的量，从而，100万人所生产的财富量——里嘉图曾区别财富与价值——是依存于在生产上当做前提的不变资本量。）生产物的这个价值部分，没有100万人的年劳动，是不能存在的。但100万人的劳动，没有这个与年劳动无关的已经独立存在的不变资本，也不会提供等量的生产物。它会当做生产手段加入劳动过程内，但要在价值上把这个部分再生产出来，无需多有1小时的劳动。当做价值，它并不是年劳动的结果，虽然没有这种年劳动，它的价值是不会再生产的。假设加入生产物内的不变资本部分=2500万，100万人的生产物的价值，就等于7500万；如果它是等于1000万，100万人的生产物的价值就是6000万，其余可以类推。并且，在资本主义发展的进程中，不变资本对可变资本的比例将会增加。100万人的年生产物的价值，将会有一种趋势，要比例于那在年生产内当做因素来共同发生作用的过去劳动，不断增加起来。所以，里嘉图不能了解蓄积的本质，也不能了解利润的性质。但不变资本对可变资本的比例增大时，劳动的生产力，社会劳动所依以进行的所生产的诸生产力，也会增大起来。劳动的生产力增大了，原先已有的不变资本的一部分，将会在价值上降落。因为它的价值，不是用它来所费的时间做基准，却是用它再生产所需的劳动时间做基准。在劳动的生产力增进时，这种劳动时间会不断减少。不过，它的价值虽不会比例于它的量增加，但还是会增加的，因为它的量的增加程度，会大过它的价值的下落程度。但关于里嘉图的蓄积见解，我们要到以后回来再讲。在这里，很明白，把劳动日当做已定的，100万人的年劳动的生产物的价值，会因加入生产物内的不变资本的量不等之故，而极不相等。并且，劳动的生产力虽然增加了，这种生产物的价值，在不变资本占总资本一大部分的地方，比之在不变资本占总资本一较小部分的社会状态内，仍会更大。所以，伴着不变资本的增加，社会劳动的生产力会进步；跟着这种生产力的进步，劳动的年生产物将会有一个相对的不断增大的部分，落在资本自体手里。从而，资本所有权（与所得相区别）将会不断增大起来，个个劳动者乃至劳动者阶级所创造的价值部分的比例，和那种当做资本与他们对立的他们过去劳动的生产物相对而言，会日益低落下来。劳动力和客观的独立化在资本内的劳动条件间的分离性和对立性，也会跟着不绝增大起来。这里说资本，是把可变资本除开的。这种可变资本，是年劳动的生产物的一部分，那是再生产劳动阶级所必要的，但会当做资本，和劳动阶极相对立。\n\n第一篇 剩余价值与利润\n\n95","previous_page":94,"next_page":96}