{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂(卷一)","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305294983","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","uuid":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂(卷一)","normalized_title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂卷一","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305294983","isbns":["9787305294983"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":681,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%8F%8D%E4%BF%84%E7%8B%84%E6%B5%A6%E6%96%AF%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82(%E5%8D%B7%E4%B8%80)","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/search"},"page":{"printed_page":175,"pdf_page":272,"physical_index":272,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"34cdb0e70e2337220c3a1c118e3b99835a410c7865e00da799938873f018b71b"},"chapter":"第一章 欲望机器","content":"这个孩子\n\n他并不在这里，\n\n它只能是一个视角，\n\n一个即将到来的视角，\n\n同时并不存在视角……\n\n然而这个父亲-母亲的世界正是他要去的世界，\n\n这是一个被一分为二的二分世界\n\n总在持续纷争状态当中，\n\n同样总是意图持续整合……\n\n在其周围旋转着的是整个世界体系，\n\n它被一个最为晦暗的组织充满恶意地支持着。①\n\n8. 神经症与精神病\n\n现实——颠倒的理论“优柔寡断的”俄狄浦斯：共振——这就是现实(actuel)的要素要说的一切——精神分析的第五个悖论：从此之后——欲望生产的现实性\n\n1924年，弗洛伊德在神经症与精神病之间做了一个简单的区分：在神经症中，自我遵从的是现实的需求，尽管要以对本我之冲动的压抑为代价；而在精神病当中，自我则在本我的控制之下，但以与现实的断裂为代价。弗洛伊德的观念在进人法国之前已经形成了一段时间；但并不是这一观念。同一年，卡普格拉(J.Capgras)①与卡雷特(Carrette)讨论了一个冒充者幻象，从而提供了一个精神分裂的案例。在这一案例中，病人表现出了对母亲强烈的恨，以及与父亲乱伦的欲望，但这一表现得以产生的条件是某种现实的缺失，即父母亲是作为假的父母亲而存在着的，他们都是冒充者。由此，两位精神病医生推出了一个颠倒的关系幻象：在神经症当中，现实的客体性的功能被保留了，但其条件是因果性情结被压抑了；在精神病中，情结充斥于意识当中，并成为它的客体，其代价是“压抑”，它对现实抑或真实的职能(la fonction du récl)产生影响。毫无疑问，弗洛伊德坚持了这种区分的图式化特征(le caractère schématique)。因为断裂同样存在于神经症与其被压抑者的折回之间(歇斯底里式的健忘症，强迫症式的自我麻痹)，而在精神病那里，现实的重建在谵妄式的重构中显现出来。弗洛伊德从未放弃这种简单的区分。②在此最为重要的一点在于，通过原初的方式，弗洛伊德回到了传统的精神病理学极为珍视的一个观念上来，即疯癫在根本上与现实的匮乏有关。这与精神病理学中的隔离(dissociation)以及自我中心主义等观念相融合。这就是为什么弗洛伊德式的表述会如此之快地得以传播。\n\n① Antonin Artaud, «Ainsi donc la question…», in Tel Quel , 1967, n°30.\n\n第二章 精神分析与家庭主义：神圣家族\n\n175","previous_page":174,"next_page":176}