{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂(卷一)","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305294983","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","uuid":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂(卷一)","normalized_title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂卷一","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305294983","isbns":["9787305294983"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":681,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%8F%8D%E4%BF%84%E7%8B%84%E6%B5%A6%E6%96%AF%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82(%E5%8D%B7%E4%B8%80)","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/search"},"page":{"printed_page":"183 / 224","pdf_page":321,"physical_index":321,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"9e1e6d9669d89bb089cc5220dedb22437cdc484f251a04759a34042926bcec69"},"chapter":"第三章 未开化的、野蛮的，被文明化的","content":"我们由此很能理解为什么问题的关键从不在于从血缘关系向姻亲关系的转变，抑或从前者推出后者。问题的关键在于从一种富有强度的秩序向富有延展性的体系过渡，后者同时包含着质性的姻亲关系以及富有延展性的血缘关系。富有强度的秩序的最初能量——努曼———是一种血缘关系的能量，它从未给事物带来真正的改变，因为这一富有强度的血缘关系并没有展开自身，它并不包含人与人之间的区分，甚至性别之间的区分，它所包含的只是一些富有强度的前-人格化(pré-personnelles)的变化，它使得那些孪生抑或双性恋在不同程度上发挥效用。这一秩序的各色符号在根本上说是中性的抑或模棱两可的(正如莱布尼茨的一个表述，为了指示某一个符号，这一符号既可为十，也可为一)。在此所关涉的是要知道从原初的强度出发究竟如何过渡到富有延展性的体系，在其中：1）血缘关系将在线性模式下成为一种延展性的血缘关系，其所包含的是各色人的区分以及血亲关系中的种种称谓。2）姻亲关系同时也是质性的关系，而延展性的血缘关系被设定为其对立面。3）简言之，富有模棱两可的、富有强度的符号不再存在，它变成了肯定性抑或否定性。我们在列维-斯特劳斯那里看得很清楚：他发现表兄妹间平行婚姻是禁忌，但表兄妹间可以交叉通婚：在A线与B线之间的每一次婚姻都包含着一对符号(+)抑或(一),其所依据的这一结合的结果对于 A 抑或对于B来说是“获得”抑或“失去”。就这一方面而言，血缘关系的制域是父系的抑或是母系的，并不是很重要。例如在父系体制以及父权体制中：“有血亲关系的女性是要失去的女性，而联姻的女性却是获得的女性，每一个家庭都源自这些婚姻，它被某个符号所规定，被一个原始的群体所决定，其所根据的是孩子们的母亲是一个女儿抑或儿媳……在从兄弟到姐妹的过渡中，我们转换着符号。当一个兄弟获得了一个配偶的时候，家庭也会失去一个姐妹。”但列维-斯特劳斯强调，在代际的转换过程中，符号一直在变化：“据此，在原始群体的视角下，或者父亲获得一个妻子抑或母亲被交换到外面去，或者儿子们有权拥有一个女人抑或欠别人一个姐妹。毫无疑问，这种差异并不被理解为一般的男性表兄弟会单身：但它所表达的意思是在任何情景下，男人只有当其部族中有一个女性被索回的时候才能拥有一个妻子，因为在上一辈中，一个姐妹抑或一个女儿已经失去了。同时一个兄弟(抑或一个父亲，一个儿子)需要向外在世界付出一个姐妹，因为在上一辈中，他们已经获得了一个女人……就某个处于核心地位的夫妇而言，它的构成是一个男人a娶了一个女人b，依据A与B的视角来看，他显然拥有了两个符号，对于他的孩子们也是如此。显然我们已经足以设想表兄弟这一代人，他们在(+十)抑或(一—)的关系中是平行的，在(+一)抑或(一十)的关系中则是交叉的”①由此，这里提出的问题所关涉的并不是一个玩弄交换游戏的整合逻辑，正如列维-斯特劳斯所意愿的那样，它是一个在自然意义上表达了某种债权关系的现实体系的建立。对于我们来说，列维-斯特劳斯自身讨论了这个现实体系的协调整合，这一点很重要，尽管列维-斯特劳斯仅仅将其视为一个比喻。在富有延展性的现实性体系当中，某些东西开始流动，它是能量流的秩序(十一抑或一十)，某些东西不能流动抑或被持续地阻塞了(十十抑或一一)，某些东西被阻塞，抑或相反，被流动起来。某些东西抑或某些人。在这一富有延展性的体系当中，并没有原初的血缘关系，也没有最初的那一代，抑或原始交换，在此存在的总已经是姻亲关系，同时血缘关系已经是富有延展性的了，它所表达的一方面是那些在血缘关系中被阻塞的东西，另一方面则是那些在姻亲关系中应当流动起来的东西。\n\n183\n\n224\n\n反俄狄浦斯：资本主义与精神分裂(卷一)","previous_page":320,"next_page":322}