{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂(卷一)","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305294983","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","id":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","uuid":"885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂(卷一)","normalized_title":"反俄狄浦斯资本主义与精神分裂卷一","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787305294983","isbns":["9787305294983"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":681,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%8F%8D%E4%BF%84%E7%8B%84%E6%B5%A6%E6%96%AF%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%88%86%E8%A3%82(%E5%8D%B7%E4%B8%80)","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/885e5112-8f04-4bc1-a4ec-56f64be9f6ee/search"},"page":{"printed_page":7,"pdf_page":21,"physical_index":21,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"5ee3782a51ecd83734cc453806fb8214d0172a0cf13a05bfced71b44d32b0615"},"chapter":"折射集 prisma","content":"言至此，我们看到了必须将这个时代视为德勒兹之世纪的第二个理由：德勒兹是后现代思潮中的建设者。长久以来，后现代主义总是作为思想的破坏者，在无限的延宕中消解一切。诸多的终结论在后现代思潮中涌现出来，其中包括哲学本身的终结。但德勒兹似乎是一个另类，他总能让被后现代主义者视为应被扬弃的诸多形而上学家“生产”出带有后学色彩的结论。例如斯宾诺莎的实体观念，它为德勒兹推演多样性存在提供了坚实的哲学基础。这种生发本身是一种独特的生产，它为后-古典时代的哲学探寻出一种新的存在方式。对于这一点，德勒兹本人这样说：\n\n我属于试图迫使哲学的历史死亡的最后一代学人之一……我这代中的很多人从未从哲学史中逃离出来，而另外一些人则借此发明一些特殊的方法、新的法则以及新的路径…我所选择的道路，在我看来，是将哲学史作为某种非自然性行为(buggery)抑或(同样的)视为完美无瑕的概念。我将自己视为在作者背后的人，我让他生出他的后代，尽管这个后代如同恶魔一般。这个孩子一定是作者本人的后代，这一点很重要，因为作者的确说了我让他说的一切。但孩子也注定是如同恶魔一般，因为它是从移动、滑动、脱臼以及诸多隐蔽的任务中获得了它的一切。而我很享受这一过程。①\n\n① Gilles Deleuze, Félix Guattari, L'Anti-Edipe: Capitalisme et schizophrénie 1, Ed. de Minuit,1972, p. 16.\n\n今天，为什么我们尤其需要阅读《反俄狄浦斯》？\n\n007","previous_page":6,"next_page":8}