{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":12,"pdf_page":16,"physical_index":16,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"acdf4ccc013530129d8252c864709c05b078a94eb09d2c8ec846fac9184087ca"},"chapter":"形而上学","content":"5 留基伯与他的同門德謨克利特以“空”与“实”为元素，他們举“实”为“是”，举“空”为“无是”；他們拜謂是既不离于无是，故当空不逾实，实不逾空；②他們以此为万有的物因。那些以万物出于同\n\n10一底层物質的变化的人認为“疎”与“密”为变化之本，他們同样認为在元素上的諸差異③引致其它各种的質变。他們說这些差異有三：形狀，秩序，位置。他們說一切“实是”只因韻律，接触，与趋向\n\n15三者之異遂成千差万别；韻律即形狀，接触即秩序，趋向卽位置；例如A与N形狀相異，AN与NA秩序相異，Z与N位置相異。至于动变的問題—事物从何而生动变？如何以成动变？—这些思想家，和其他的人一样，疎懒地略去了。\n\n20 关于这兩因，早期哲学家的研究似乎就发展到这里。\n\n章五\n\n在这些哲学家以前及同时，素以数学領先的所謂毕达哥拉斯  \n25学派不但促进了数学研究，而且是沉浸在数学之中的，他們認为“数”乃万物之原。在自然諸原理中第一是“数”理，他們見到許多事物的生成与存在，与其归之于火，或土或水，毋宁归之于数。数  \n30值之变可以成“道义”，可以成“魂魄”，可以成“理性”，可以成“凯会”—相似地，万物皆可以数来說明。⑤他們又見到了音律的变\n\nA4\n\n985 b\n\n①参看“殘篇”02。\n\n⑨留基伯(Leucippus，盛年約公元前460)与德謨克利特(D2mocritus,約公元前460-370)之空实論大意如此：如一立体六面，六面内为实，其外为空，然吾人試想其以空圍实耶，以实圈空耶，面內为空耶，面外为空耶，亞氏于留基伯及德謨克利特原子理論在“成坏論”卷一，“說天”卷一、卷三，“物学”卷八一再涉及。\n\n③“諸差異”(tos1xpρ)系指各元素中“原子”(aτμα)形状、秩序与位置之差異。\n\n④δtaθer)，亞斯克来比註釋謂非雅典文，为德謨克利特的阿布德拉(Abdera)方官，义为“相互触及”。\n\n⑤亞历出大詮疏：毕达哥拉斯学派以四为二之乘方，取其方意为“道义”之值。灵魂或理性，其数为一。“机会”之数为七。又可参看第尔士編“残篇”，卷一，303，15一19。\n\n12","previous_page":11,"next_page":13}