{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":130,"pdf_page":134,"physical_index":134,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"55df17386f6db19a0cac280f47cf3de77d9afbbb7abd11d619c50707d5d054e9"},"chapter":"形而上学","content":"成为白。\n\n然而所由为X者，是否确为一个怎是？不是的。怎是应为某一事物确切的所是；当一个主題附加了另一个屬性时，这复合詞便不再确切地是那原来的“这是”〈个体〉，例如“白人”就不能确切地5作为那个“这是”，因为这些“这是”〈个别性〉只能屬之确切的本体。①那么只有那些事物，其說明可成为一个定义的，方得有其怎是。但，这拜非每字与其說明相同就算定义(若然如此，則任何一粗的字都將成为定义；这象伊里埃②也可以說是某一物的定义  \n10了)。这必須对一事物于基本上有所說明才可以。基本事物均不能以另一物来說明某一物。凡不是科屬中的品种之一，就不会有〈科屬之>怎是一只有各个品种才能具此怎是，因为这些不仅由于参与<科屬>而获得〈科屬的>偶然屬性或秉賦，<而是具备了科屬的怎  \n15是的>。⑧至于其它一切事物，若得有一名称便也得各有一个如其名称的公式—卽“某主題具有某屬性”④—或不用这簡單公式，另用更精确的公式，可是这些总不是定义，亦非怎是。\n\n或者，如某物是什么，其定义可以有几种命意？某物是什么，20其一义为本体与“这个”，此外各义就是量、質等諸云謂，一切事物都各有其“是”，但其为是各有不同，或为之基本之“是”，或为之次\n\nZ4\n\n1030a\n\n①这里行文解略，亞氏的辞旨須加释釋：ǎv9ρωπos-δiπovv-sωōov(人-兩脚-动物)是一类合乎“怎是”的复合名詞，因为人是兩脚动物；也是动物，义无二旨。àvθρωxos-ǎvθpωπosλevxis(人-白人)，由單纯名詞进于复合名詞：就无由得其怎是，因为“白”非怎是范疇，这不能說人人都是“白人”；对于一个“白人”(臉白的人）不能作出通用定义。λvxós为白，此处作“人”的形容字时，其义为臉白，或肤色較漫的人，非人种之别。(此例另見卷Δ，章七、九，卷H，1044a25，卷I，1058b34，卷K，1068a17，均后。)\n\n②“伊里埃”(’λs)荷馬史詩名，此处用其原字义为“一堆”(意郎“一堆的字就算一个定义”)。\n\n③参看1037b14一21,解釋此意。\n\n④ τéõeτaδe iπaρXel直譯为“这个麗于这个”“某屬性屬于某主題”。照特来屯尼克露本为“X麗于Y”。\n\n130","previous_page":129,"next_page":131}