{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","id":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","uuid":"88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title":"形而上学","normalized_title":"形而上学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7100011361","isbns":["7100011361"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":383,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/88efeb70-2043-4122-a461-fbf8384bb0fc/search"},"page":{"printed_page":16,"pdf_page":20,"physical_index":20,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"318f9dfb147cf171dad5340e6ff3ea1dab40732bd2c3d5069c06af66179118cf"},"chapter":"形而上学","content":"章 六\n\n30 在上列学术諸体系之后，来了柏拉图的哲学，他虽則大体上步趋于这些思想家，却又与意大利学派颇有不同。②在青年期，他最初与克拉底魯相熟識，因此嫻习了赫拉克利特諸教义(一切可感觉987b 事物永远在流变之中，对于事物的認識是不可能的)，在他晚年还执持着这些观点。苏格拉底正忙着談論倫理問題，他遺忘了作一整体的白然世界，却想在倫理問題中求得普逼真理；他开始用心于为事物覓取定义。柏拉图接受了他的教誨，但他主張將問題从可感觉事物移到另一类实是上去—因为威性事物既然变动不居，就无可捉摸，那能为之定义，一切通則也不会从这里制出。这另一10类事物，他名之曰“意第亞”③〈意式》δα，凡可感覚事物皆从于意式，亦复系于意式；許罗事物凡同参一意式者，其名亦同。但这“参”字是新鮮的；毕达哥拉斯学派說：事物之存在，“效”于“数”；柏拉图更其名而别为之說曰：事物之存在，“参”于“意式”。至于怎样能对通式或“参”或“效”，他們留給大家去捉摸。\n\n987 a\n\nA6\n\n①“一物可成为多物”謂4，6，8等均可算“2”了。其实例如数論退曾以“2”代表“条教”,又以代表“勇敢”。参閱990b30註。\n\n②五章与六章中毕达哥拉斯与柏拉图时代相隔頻远，不能相接。盖以兩家均論及本体与怎是卽事物之本因(或式因)，而数与意式(理念)又多方面相似，途連类相及。\n\n③亞里士多德以iδeα为“意式”〈理念>，éiδos为“通式”；此兩字在柏拉图書中互通互用，并无显著区别。èu旧譯“观念”、“概念”、“理型”、或“理念”。其中“理型”頗切原义，“理念”已较为通用。陈康譯柏拉图“巴曼尼得斯篇”（商务1946年版)改譯作“相”，井議論旧譯諸失甚詳。其改譯根据是以iδea，edo:出于动字eidéo(观看)，放由視覚为联想丽作“相”。但éiδěω本义为“观看”亦为“認議”；面柏拉图引用此字实已悅离官感而專重認議；故旧譯实无大誤。本書中因亞里士多德有时特iδeu与eiδ兩字分别引用而又具有相联关系，故將其一譯为“意式”，另一譯为“通式”。所引“式”字取义于“老子”“为天下式”一語中“式”字义。亞氏于∈iδs一字又有三种用法，其一为同于或类于“理型”之普遍“通式”，其二为个别“形式”，其三为起于美異而形成之类别形式，郎“品种”本書分别以三不同名詞譯此一字。\n\n16","previous_page":15,"next_page":17}